THE SPECIAL ONE

Son muchos los que se preguntarán qué pasó con este altivo, soberbio y poderoso portugués que llegó al Chelsea para marcar una era, constructor de un equipo diseñado para imponer un dominio hegemónico. Tenían técnica, físico, velocidad y juventud, pero el camino ha finalizado, Mourinho ha dejado a los 'blues' aliviado y aburrido.

Un amigo de Futbolitis siempre dijo que la vida de entrenador en un equipo grande significa ir descontando cada día, restar las jornadas que quedan para marcharte. Nadie se salva, el final se acerca, el tiempo termina devorando hasta a los dinosaurios más grandes.

Con 'Mou' esta afirmación se cumple por completo: nadie quema etapas más rápido que él. Su forma de proteger a su equipo es la contraria a la de Rijkaard: mientras el holandés defiende a los suyos evitando conflictos, persiguiendo la paz social, Mourinho siembre cargó en sus hombros las batallas, provocó peleas, centró la atención de público, medios y rivales. Con él nadie se preguntaba de dónde venían los goles de Drogba o cómo podía superarse a Makelele. La estrella, la presión, eran suyas.

El corazón del Chelsea, los Lampard, Terry, Makelele, Drogba o Essien, también. Le adoran, le necesitan. Su marcha deja al bloque golpeado. El Chelsea le echará mucho de menos. Hubo y habrá fichajes, pero el corazón era de él.

El portugués basa todo en el hermetismo. Forja su bloque por medio de una unión indivisible. Lanzado hacia el éxito, su equipo no admitía agentes externos, la puerta del vestuario estaba cerrada. Lo hizo en el Oporto y en Londres. Pero en Inglaterra terminó con Abramovich, ávido también de protagonismo. Ahi comenzó a deteriorarse su relación: los periódicos hablaban del portugués arisco, prepotente, irresistible, y no del magnate ruso. Ese es el principio de la gran caída del provocador Mourinho. Pero para poder hablar de grandes caídas hay que hablar también de gloria.

El Chelsea de Mourinho: el contrataque más rápido que hayan visto mis ojos jamás. Rigidez defensiva, control táctico de todas las situaciones. Y velocidad: verlos jugar en el campo era increíble. El 1-4-3-3 en su máxima expresión: el espectáculo de la defensa. Hacerle un gol era una quimera, superar la distancia perfecta y la sincronía entre sus líneas un imposible. Su dominio del juego era envidiado por toda Europa, y todos los analistas decíamos que el Barça de Ronaldinho había tenido la desgracia de coincidir en el tiempo con un equipo perfecto. Como suele triunfar el rigor, la portería a cero, pensábamos que los 'blues' alzarían la Copa de Europa antes que nadie, pero no contabamos con otra verdad: quien a hierro mata a hierro muere, y apareció el Liverpool de Rafa Benítez. No eran superiores, pero sí tuvieron más fortuna en los momentos determinantes. Fue la pesadilla del Chelsea.

Ese Chelsea realizaba una presión asfixiante en tres cuartos. Todos dominaban su rol: una máquina. No era el Oporto de Mourinho, sino una criatura de otra dimensión. José era, junto a Benítez, el mejor entrenador táctico de Europa, pero tenía las cosas aún más claras. El español, en el Valencia, perseguía el fútbol total, el Chelsea de Mourinho era un gélido asesino. Experto en encontrar el punto más débil del enemigo, asestaba puñaladas mortales. Sus partidos eran un goteo de gestos constantes, de golpes certeros. Así ganaban fácilmente en Inglaterra, así eliminaron al gran Barça de la primera Liga de Rijkaard. Hasta que se les cruzó el Liverpool. El fútbol no es precisión, no es matemática: se puede visualizar, pero es difícil acertar, hay demasiados detalles. Que ese Liverpool ganara la Champions y el Chelsea se quedara en el camino es del todo inexplicable.

Desde entonces, fueron precisamente esos pequeños detalles los que jugaron una mala pasada a Mourinho. Benítez ganó una Copa de Europa con Traoré en el lateral, Mourinho la perdió después con Asier del Horno. El nacimiento de la estrella Messi hundió al Chelsea el año siguiente: un error en la política de fichajes, traerse al vasco para ser titular, les hizo caer en octavos. Desde entonces el Chelsea no volvió a ser el mismo.

Se podía pronosticar que el cetro europeo quizá no llegaría nunca, se empezó a barruntar que la cuenta atrás había comenzado. La agresividad verbal contra Messi, la famosa acusación de teatro, no gustó ni a Abramovich ni a Peter Kenyon. Empezaron a distanciarse de Mourinho: le habían entregado demasiado dinero, demasiados fichajes, como para cegarse con la cortina de humo del portugués. Llegó el verano siguiente y la obsesión común de Roman y Mou por ganar se bifurcó: cada uno tenía su camino. Abramovich quería a Roberto Carlos, le tentaba Ballack, necesitaba a su gran amigo Shevchenko. Mourinho no quería a ninguno de los tres, como mucho al alemán, aunque temía que su llegada perjudicaría a Lampard y alteraría el equilibrio en el vestuario. Logró cambiar a Roberto Carlos por Ashley Cole y tuvo que tragar con el ucraniano. Cualquier intento de politica salarial saltó por los aires, el control y el hermetismo de Mourinho quedaron en entredicho, comenzó a pudrirse la unión. Sheva era la 'niña bonita' de Roman, su amistad era mirada con recelo por sus compañeros, que le acusaban de hacer llegar su vida privada, sus juergas, a oídos de la directiva.

Abramovich quería la Champions. Mourinho también, pero machacando al Barça. Montó un equipo con ese objetivo, cambió el sistema buscando ese 1-4-4-2 pétreo que tanto daño hace a los catalanes. Desde que le eliminaron, devolviéndole la moneda del año anterior, su obsesión fue pasar por encima de los azulgrana. Que el sorteo les enfrentara en la temprana fase de grupos entusiasmó al portugués: la venganza estaba cerca. Es la venganza lo que alimenta su grandeza, es la sed de revancha lo que hace de Mourinho un ganador.

Con un equipo galáctico plantea ese 4-4-2, en el que tiene problemas para jugar por las bandas y pierde la supersónica velocidad en las contras. Todos atacan por el centro, aumenta la posesión de balón y el Chelsea se vuelve trabado, aburrido, tosco. En muchas fases del partido parece no saber a qué juega. Gana sólo por dos vías: la triangulación corta por el centro, con entrada en segunda línea, y la estrategia a balón parado, donde Terry es fundamental. Los uno a cero se suceden. Los rivales ya no caen a la lona por KO, sino que tienen posibilidades hasta el último minuto. La grada ya no se levanta por los goles sino por el aburrimiento. Toca seguir ganando, pero ahora desde el sufrimiento.

El Chelsea pierde registros, criterio. Balón largo a Drogba y búsqueda de la segunda jugada. Demasiado poco para la inversión realizada, muchos millones pero poco juego. Algo que no puede admitirse con esa plantilla y con ese entrenador.

Por si faltara poco llega una plaga de lesiones. Mourinho pide refuerzos urgentes en diciembre de 2006. Surgen casi a la vez dos frentes de batalla: la búsqueda de fichajes y la bomba de un Shevchenko que, delante de los periodistas, afirma estar listo para hacer las maletas. "En Italia valoran mi fútbol; si aquí no me quieren me vuelvo". Un mes más tarde no sólo no se retracta sino que hurga más en la herida, afirmando ser "el cabeza de turco. Me siento atacado por todos lados", explica. El entrenador no lo puede consentir, sus compañeros tampoco, pero Andrei tiene el respaldo de Abramovich y eso en Stamford Bridge lo es todo. La guerra está abierta y Roman tira de su gran arma: el dinero. Le corta el grifo a Mourinho, los fichajes no llegan, las bajas de Terry, Carvalho y Cech no son cubiertas. Mourinho pone nombres sobre la mesa: Buffon, incluso Trezeguet para reforzar la delantera... pero nada.

El club ya está dividido en dos bandos: el 'corazón' del vestuario, con Mourinho, y 'los rusos'. Peter Kenyon navega entre dos aguas, Ballack está desplazado, no se integra en el equipo y no tiene el protagonismo que necesita, con demasiadas obligaciones defensivas que no le agradan. Un grande como Lampard se sacrifica por él, pero no le basta. Drogba salta a la yugular de Shevchenko, pidiéndole que piense más en el equipo. Mourinho, orgulloso de sus favoritos, los respalda públicamente cuando Terry, Lampard o Drogba negocian su renovación: "Éstos son mis hombres", dice de ellos. El multimillonario divorcio de Abramovich es una piedra más en el camino.

El ruso decide, desde febrero, dejar de sentarse en el palco. Mourinho rompe relaciones con Frank Arnesen, el danés encargado de controlar a las promesas mundiales. El juego del equipo entra en barrena y los grandes títulos empiezan a escaparse. Las lesiones continúan, los enemigos de Mourinho crecen. Mourinho ya no quiere nada que tenga que ver con Abramovich, y de nuevo, como gran provocador que es, le desafía a través de los medios: "Si me echas cobraré un finiquito multimillonario. Viviré como un rey el resto de mis días. No tengo nada que perder".

Termina la temporada y quiere a Shevchenko y Ballack fuera del club. El primero tiene que ser sustituido por el cedido Hernán Crespo: "Nos pertenece", dice Mourinho, "y yo necesito a un goleador". Otros nombres: Daniel Alvés, Alex, otra vez Buffon, Malouda. Y un objetivo número uno para el mediocampo: Deco. Un nuevo Chelsea. Pero Mourinho está distraído, la guerra le aleja del fútbol y si no piensa en el fútbol no es nada. Se olvida de que el equipo tendrá un problema serio cuando llegue la Copa de África. Sigue sin solucionarse la falta de juego por bandas. Quiere volver al 4-3-3, donde Ballack no tiene sitio, en el que Shevchenko no podrá jugar. Tic tac, tic tac... se acerca el final.

Abramovich sigue moviéndose para llenar el vestuario con gente de su confianza. Su penúltimo amigo en aterrizar es el israeli Avram Grant, ahora nuevo entrenador. Su carrera no parece justificarlo: entrenó a todos los Maccabis habidos y por haber, fue seleccionador de Israel... poco más. Muy precoz, con 17 años ya entrenaba juveniles, pero carece de proyección y experiencia internacional que justifiquen su cargo. Llega al Chelsea como director técnico por debajo de Kenyon... pero es para acompañar al equipo, metido con calzador para controlar a Mourinho. Un espía.

Pretemporada, primer enfrentamiento en Los Angeles: Mourinho declara que el contrato de Grant deja claras sus funciones y que para él no es ninguna preocupación. Pero el desgaste es terrible, el ambiente irrespirable, y en un paso más hacia la guerra absoluta Mourinho deja a Shevchenko fuera del equipo. El 6 de septiembre Sheva declara: "No entiendo por qué Mourinho no quiere que juegue". El entrenador dice que porque está lesionado, pero el ucraniano juega con su selección. Caso Ballack: el Chelsea ha de entregar la lista con los jugadores que participarán en la Champions. Mourinho incluye en esa lista a más jugadores de los permitidos subrayando a los intocables. Kenyon tiene una lista que no cumple los requisitos de la UEFA y Ballack, que en ese momento está lesionado, se tiene que quedar fuera. El tren del despido ya funciona a toda máquina. A través de terceras personas, nunca cara a cara sino con mensajes encubiertos, Abramovich amenaza a su entrenador con despedir a sus fieles colaboradores Baltemar Brito, Rui Farias y Andre Villas. No echará, en cambio, a Steve Clarke, el escocés que junto a Grant ha terminado entrenando al equipo y es otro de los 'topos' de Abramovich en el cuerpo técnico. Mourinho se siente cada vez más débil, el fútbol de su equipo no ayuda, el equipo se ahoga. Sigue siendo difícil de batir, pero está ya en franca decadencia.

Todo concluye el martes en la Champions: Abramovich impone a Shevchenko en el once titular, el Rosenborg se muestra más que solvente en Stamford Bridge y, durante muchos minutos, supera a los locales. Tras el partido, que finaliza con empate a uno, ¡Mourinho afirma que el resultado justo hubiese sido un 7-1! Gasolina en el incendio, busca la salida inmediata, su crédito está agotado. Un gabinete de crisis, formado por Peter Kenyon, Roman Abramovich, Eugene Tenembaun (mano derecha del ruso) y Bruce Bucks, presidente honorífico del club, decide que Mourinho sea cesado.

Herido de muerte el corazón del Chelsea, los Terry, Lampard, Drogba, impera a partir de ahora una nueva época: la época del amiguismo. Todo el poder para la corte de Abramovich. Peter Kenyon apuesta por dos técnicos contrastados: Deschamps y Fabio Capello, pero Roman confirma a la dupla Grant-Clarke con la vista puesta en Guus Hiddink, seleccionador de Rusia. Alguna prensa española habla de Juande Ramos, pero es un bulo de su representante que tiene cuentas pendientes con Del Nido. Juande no puede entrenar este año al Chelsea, la normativa lo impide, y el año que viene queda todavía muy lejos. Si logra grandes gestas con el Sevilla es posible; si no, caerá en el olvido.

Con los jugadores que tiene, el Chelsea puede ganar algo esta temporada. Pero la escisión es demasiado fuerte. Es un equipo en depresión, carne de cañón, un condenado en el corredor de la muerte. ¿Mourinho? Muchos lo querrían en el Camp Nou, y al portugués le gustaría volver por la puerta grande. Sería el entrenador ideal: conoce la casa y encontraría jugadores perfectos para clonar ese 4-3-3 imparable, pero es imposible: 'rajó' en su momento de Cruyff, menospreció la Champions de Wembley, y el holandés no perdona. Si Scolari sigue metiéndose en líos podría ser su sustituto en la selección portuguesa y acudir con su país al futuro Mundial, pero probablemente Mourinho necesita algo más. Un club de primer nivel, con garantías de éxito, para saciar su sed de venganza, encontrarse en la próxima Champions al Chelsea y aniquilarlo. Si Schuster no funcionara, el Madrid parece el destino perfecto.

De Mourinho siempre nos quedaremos con su metodología de entrenamiento, con sus enseñanzas tácticas, con sus contragolpes furiosos y la ira desatada y contundente de su primer Chelsea. Recordaremos sus variaciones de la defensa zonal para marcar a Crouch, o su excepcional manejo de la estrategia. Desde Cruyff, nadie ha sido tan inteligente para manejar y controlar a los medios en su propio beneficio y en el de su equipo. Maestro entre bastidores, mago de las cortinas de humo y único dentro y fuera del campo hasta Gordon Brown, primer ministro británico, se ha rendido a sus pies en este adiós al fútbol inglés: "Se nos va una de las grandes personalidades de este deporte".

TOURÉ YAYÁ: LA ROCA

Podeís dejar los comentarios aquí hasta que Terra solucione los problemas que tiene con la herramienta.Creemos que ya puede estar arreglado el problema pero por si acaso perdemos los comentarios hemos decidido comentar en blogspot.

El artículo: TOURÉ YAYÁ

Voy a poner el final del artículo porque da muchos problemas en Terra sobretodo por las fotos que aparecen y desaparecen.

Ahí jugará Touré de medio centro y destacará porque en un 3-0 fácil, todos destacan…. y dirán que futbolitis no tiene rigor. Ese no es el momento Touré Yayá, será cuando tenga enfrente a Kaka’ o cuando el dominio táctico de su posición gane partidos que den títulos pasando desapercibido, como pasaron Motta y Edmilson en la Champions 05/06.

Yayá es un jugador al que conocemos y deseamos que sea la referencia de futuros mediocentros del Barça, pero juzgarle ahora es precipitado. Lo único que ha demostrado es que necesita adaptarse al Barça como cualquier fichaje y como plus a una posición que no es la suya. Un jugador africano que ha superado con éxito su adaptación al fútbol belga, ucraniano, griego y francés tiene crédito.

El Barça 07/08 ganará muchos partidos, el Barça 06/07 estuvo cerca de ganar una liga sin medio centro y sin Kaiser. No tenemos dudas de que el Barça ganará arrollando y eso no significará que Yayá es un gran medio centro. Llegarán partidos Champions, esos de los que el Barça no ganó ninguno en la temporada pasada, y será el momento de evaluar el rendimiento del medio centro.

Una plantilla centrada en el fútbol, sin los excesos nocturnos de antaño y un tridente defensivo del máximo nivel (medio centro, kaiser y central marcador) y el Barça volverá a ser el equipo, del que futbolitis hizo un artículo titulado: Barça: “Por encima de la suerte".

PD. Fotos de la llegada al aeropuerto de Bremen, el día en que en Futbolitis discutíamos si era o no el
partido decisivo de la liguilla. Gracias al gol de Messi ese día el Barca paso de segundo.Ese día Ronaldinho fue directo al aeropuerto.

CALDERÓN DIMISIÓN

PD. Hace unos meses que nos hemos traslado a Terra, para ver el artículo pincha en la foto.

La nueva dirección es http://futbolitis.blogs.terra.es/

RIJKAARD SE HA IDO

PD. CALCAR SOBRE LA FOTO PARA LEER EL ARTÍCULO.

FERRAN SORIANO: UNA MENTE MARAVILLOSA

PD. CALCAR SOBRE LA FOTO PARA LEER EL ARTÍCULO.

LA TRAICIÓN DEL EGO

Benitez: "Gracias Sheva"

JAQUE AL REY

CAMINO A LA PERDICIÓN

EL PARTIDAZO DE LA JORNADA

OBJETIVO Nº1 DEL F.C.BARCELONA

ANÁLISIS DAFO DEL REAL MADRID

FRANK RIJKAARD: FIN DE CICLO

LA BATALLA DE STAMFORD BRIGDE

ANÁLISIS TÁCTICO: CHELSEA – VALENCIA (I)

Puedes leerlo en la nueva página de futbolitis en Terra.

JOHAN CRUYFF: “EL TRIUNFO DE UNA FILOSOFÍA”

Ahora puedes entrar a Futbolitis desde la página de inicio de Terra.

PD. Próximo artículo en Futbolitis: Análisis táctico del Chelsea-Valencia. Dedicado a Hoeman.

Futbolitis apuesta por Terra

Hace ya unos meses el portal de Terra nos hizo una propuesta y nosotros despues de pensarlo un tiempo hemos decidido dar el paso.A partir de ahora Futbolitis será uno de los blogs destacados de la sección de deportes del portal.La nueva dirección es : futbolitis.blogs.terra.es



En Terra nos han prometido que irán mejorando el blog poco a poco, ahora mismo es muy básico, aunque creemos que lo que realmente importa del blog son los artículos y vuestros comentarios.

Nos da mucha pena dejar Blogger pero las cosas evolucionan y esperamos no perder a ninguno de vosotros porque en Futbolitis sois tan importantes vosotros como los hermanísimos.

Gracias a todos por las 215000 entradas en los casi 125 artículos que hemos realizado.

P.D. Tema Yaya Toure, es perfecta la interpretación o análisis que hace Gallagher83:

"Yaya Toure, en un 4-4-2 sería el jugador bregador, de recorrido, q pierde más la posición, o sea un poco a lo Vieira. Pero en el 4-3-3 q juega el Barça, donde el pivote defensivo es un tipo tercer central, más táctico, un juego más de posición y cubrir los huecos, Yaya Touré no encajaría. Más bien sería el interior luchador, el "equilibrador" del centro del campo, del perfil Davids o Deco."

Curiosidad: El otro día hablando con mi hermano me dijo que veía a Raúl Albiol como un gran medio centro defensivo y en los posteriores días lo menciona uno de vosotros en los comentarios.

Próximo artículo: " Johan Cruyff "

ROBERTO CARLOS: ÓSCAR A UNA TRAYECTORIA

Llegan las críticas, la soledad de la salida y los fallos sin cortina mediática. Llueve por todas partes y sopla el viento en contra. Nunca volveremos a ver a Roberto Carlos por la banda de Chamartín, hace mucho que lo dejamos de ver... sin embargo, estos últimos años son el reflejo de su trayectoria.

Cuando hablo de sus últimos años me refiero a un Roberto Carlos decadente, superado en ocasiones y al que un osado jovencito dejó en evidencia en la noche del 0-3 del Barça. En la noche de Ronaldinho, la certificación del cambio de ciclo corrió a cargo de Leo Messi.

El cambio de fichas hubiese sido lógico. Roberto Carlos fuera y traemos un crack. Así funcionan los grandes... en el caso de Roberto era imposible. Estando a un 50% es superior al resto, su desventaja conocida es ser un cromo repetitivo y el gran público se cansa de los cromos. Su único hándicap es que tiene que luchar contra su sombra. Ningún lateral izquierdo del mundo lo aventaja hoy en día, ninguno ha sido más grande en la historia del fútbol que los hermanísimos conocemos.
Ver los minutos finales del R.Madrid - Nástic y ver jugar a Marcelo es darse cuenta que el verdadero drama del Madrid comenzará cuando planee la sombra de Roberto Carlos. Pasará jugador tras jugador... y siempre estará la comparación. Todos parecerán mediocres pero nadie se dará cuenta de que en el mundo del fútbol no hay demasiado.

La lista de laterales izquierdos que ha manejado el Inter desde la salida de Roberto ha sido interminable... y eso que Roberto no tuvo un gran año. todos han durado la temporada y poco más... y han pasado más de diez años. Parece que Grosso ha cogido el sitio pero por cansancio del juicio popular. Se han dado cuenta de que Roberto Carlos sólo ha habido uno... y lo regalaron después de su año de adaptación. Saben que con Roberto Carlos y Zannetti en las bandas más Ronaldo, Adriano, Recoba, Toldo, Vieri... hubieran sido Reyes de Europa durante años.

Tenemos ante nosotros un mercado vulgar de laterales. Ashley Cole, Abidal y Zambrotta... poco más hay en el mercado. Bien lo sabían Fabio Capello y Pedja Mijatovic que en verano utilizaron a Roberto... lo querían largar pero se encontraron sin mercado para sustituirlo. Confiaban en Zambrotta pero les dió esquinazo... confiaban ingenuamente en Ashley Cole, desconociendo que este jamás jugaría en el Bernabeú después de los gritos racistas del España -Inglaterra.

Así las cosas, al inocente Roberto le vendieron que era un emblema y desestimó la oferta de Mourinho. Este si que sabe que Roberto sigue siendo muy grande. Tiene oro y petróleo para fichar... y tiene a mediocre Wayne Brigde de lateral izquierdo como valor seguro y Ashley Cole como estrella. Una estrella que juega un tercio de los partidos de la temporada por su largo historial en lesiones... frente un Roberto Carlos que afronta su primera lesión "seria" de su trayectoria deportiva.

Una lesión pequeña que se ha visto acrecentada por el "síndrome del deportista sano". Ese estado mental en el que desconoces lo que es una lesión y quieres volver cuanto antes... el jugador que se lesiona habitualmente domina lo que es una recaida y se toma sus precauciones... esa prisa por estar con sus compañeros contra el Bayern...

Le crucifican por esos 15 segundos de Munich los mismos que han declarado a Emerson persona non grata. El juicio deportivo de Emerson ya lo sabéis los asiduos de futbolitis desde septiembre, sobre Roberto Carlos, hay que valorar el fallo desde otro prisma. Como a Eto'o han dicho que estaba bien cuando no era cierto... lo han lanzado a los leones y no ha sido egoista como el Puma. Decidió jugar cuando otros se borraban. El destino ha sido cruel con él pero ha sido el destino buscado desde la honestidad, el respeto a una afición y el comrpomiso con un equipo. Otros han ganado mucho más que él y han dado menos. Su rendimiento ha sido supremo, podemos decir que ha sido el extranjero más rentable de la historia moderna del fútbol español y... el más decisivo.

Si ha habido un galáctico en la historia del fútbol ese ha sido Roberto Carlos.

RONALDINHO - MESSI: 1+1=7

Corren tiempos de revolución, de cambio de cromos... el barcelonismo nunca ha sabido leer las derrotas y de un fracaso sonado siempre ha surgido una larga travesía por el desierto. El clásico dejó en el ambiente una euforia desmedida sobre Messi, decepción con Frank Rijkaard, la crucifixión de Deco y agotamiento con Ronaldinho.

El primer paso para el declive barcelonista se está dando porque el verdadero enemigo del Barça es el propio Barça. Fiel a la historia, la junta de Laporta está empezando a cometer los fallos que cometió con el baloncesto a su llegada a la entidad.

Heredó un Campeón de Europa y le dejó sin un crack: Jasikevicius por ahorrarse unos euros y porque molestaba a Pesic porque le gustaba romper el guión. Fichó a Iliesvki, Grimau y Trias. Bartoméu, que de aquella sacaba pecho, se pavoneaba diciendo que habían fichado 3 por el precio de 1... nunca entendí tanta felicidad, si hubiese significado que el Barça hubiese jugado con 7 en pista... Jasikevicius ganó dos Copas de Europa más con el Maccabi y quizás hubiese ganada la tercera de haberse quedado porque esa final contra el CSKA de Moscú era la de un jugador que se saliese del libreto y hubiese roto la preparación de partido de Ettore Messina.

Ver a Grimau jugar los últimos dos minutos contra el Efes en un "intranscendente" partido y sus selecciones... es el mejor ejemplo que tiene que tomar el fútbol del Barça. Con Jasikevicius y un retoque interior de calidad , la junta de Laporta hubiese levantado las cuatro Copas de Europa (Fútbol, baloncesto, balonmano y Hockey).

Cuando llegue el momento de hablar de planificación lo haremos en profundidad pero hoy todavía recordamos el Barça - Madrid y tomamos su análisis como orientación para el futuro. En el clásico se pudieron ver muchos aspectos que quedaron lejos del análisis periodístico y que marcaran el futuro de ambos clubes.

LEO MESSI - RONALDINHO

Cuando Leo Messi era un niño de 15 años, no existía futbolitis pero nuestros amigos saben quien es Leo desde hace muchos años. Aventuramos en su día que haría grande al Barça y con su nombre animanos la moral de nuestros alicaídos amigos en época de Gaspart. Con futbolitis, os descubrimos a Bojan y ahí si que hay prueba escrita de que sólo le pusimos un condicionante cuando era un desconocido: "Si mide más de 1'80 será el sucesor de Marco Van Basten. Marcará una época".

Ahora todos parecen descubrir a Messi pero pensar como pensábamos hace años que sería el mejor jugador del mundo nos da mucha libertad para poder juzgar a Leo con libertad, lejos de los focos mediáticos.

En el clásico no vimos a un gran Messi. Vimos a un Messi goleador... mi hermanísimo y yo nos moríamos de la risa cuando escuchábamos, hace tiempo, a un tertuliano de radio decir que Messi no tenía gol. Messi es un jugador de 30 goles por temporada entre todas las competiciones. Está en pleno proceso de adaptación, está creciendo y en dos temporadas estará en los 30... sino lo consigue antes porque este chico es una máquina de romper procesos.

Messi se aprovechó de la dupla Ronaldinho - Eto'o, de las decisiones tácticas de Guti y Michel Salgado. Alguien me preguntará donde quiero ir a parar...

La semana anda revuelta con Ronaldinho y Deco. Siempre señalados tras un fracaso. Otra vez más, sus compañeros se han ido libres de culpa.

Rijkaard, gran perdedor táctico del clásico, dejó vendidos a sus jugadores. Hoy, todos hablan del momento físico de Deco, del fin del ciclo, del "boom" Leo Messi pero nadioe se da cuenta de la participación de Deco y Ronaldinho en el clásico.

Analizar los goles del Barça, desde la raíz, hunde cualquier debate periodístico post clásico. Los dos goles surgen de un 1x1 superado por Deco, combina con Ronnie y este se asocia con Eto'o y al cerrar tanto la defensa surge la opción Messi frontal a Casillas.

¿Alguien puede asegurar que con una dupla Saviola - Giuly... Messi podría haber hecho el Hattrick? Los precedentes son claros, contra el Atlético de Madrid en la temporada pasada... Messi se vió sólo sin los cracks y le cosieron a patadas con innumerables 2x1. Desaparecido.
Ver el efecto "Ronaldinho" es analizar los goles en el último año del Barça. Más del 80% parten de sus botas... compararlo con Kaka' es osadía. Gran jugador el milanista pero un jugador de contrataque, sin resolución a balón parado y con unas "desapariciones" de los partidos que poco tienen que ver con uno que siempre la pide: Ronaldinho... al pie pero la pide.

Messi será muy grande pero de momento vive muy cómodo a la sombra de Deco, Ronaldinho y Eto'o. Su fútbol tiene que crecer y es muy peligroso ese soniquete que se escucha en la directiva que tenemos a Messi, vendamos a Ronaldinho por Kaka' o Cristiano Ronaldo.

La liga sigue viva para el Barça gracias a Ronaldinho, la Champions del año pasado se ganó sin Messi, salvando la batalla de Stanford Brigde... cuando evalúas el rendimiento de Ronaldinho debes mirar al resto y quien te garantiza lo que te asegura el brasileño.

Hoy, es día para comparar los caminos de Robinho y Messi. Uno tiene un Everest que le mina, otro una autopista para crecer como jugador... nunca hubo color entre Messi y Robinho para nosotros... pero uno no es tan bueno como parece y el otro no es tan malo como dicen.

Messi será Ronaldinho pero al igual que Iniesta con Xavi hay que recorrer un camino y la mejor manera de crecer es vivir con el crack al lado. El camino de Messi deber similar al de Iniesta y cuando Messi sea superior al crack brasileño será el momento de vender al dueño de las llaves del gimnasio... para que llegue el momento todavía faltan un par de años.

XAVI O INIESTA: REY O EMPERADOR

El clásico certificó el cambio de ciclo azulgrana. Un cambio de ciclo nunca se mide a nivel grupal como la prensa quiere hacer ver, se debe de medir en aspectos individuales. Cuando hay cometencia interna el cambio de ciclo se produce cuando el reserva es superior al titular. Cuando no hay competencia interna, se debe de juzgar por la competencia externa. Cuando el rendimiento no es el adecuado, cuando se vive en un estado mental de excusas más que de análisis crítico de situación es cuando se deben de buscar otras piezas. Para cambiar debes ser muy honesto con el rendimiento, analizar lo que hay fuera y valorar.

La incidencia del clásico en el futuro azulgrana será más importante de lo algunos puedan llegar a pensar. La planificación 07/08 está en marcha desde la vuelta de Tokio, pero el clásico ha sido el juez que ha dictado sentencia. El mercado se moverá en función del clásico y no en función de Anfield como muchos puedan pensar.

Hoy, no es día para hablar de planificación ni de fichajes, lo haremos en el parón por las selecciones que se nos avecina. Sin embargo, haciendo un análisis profesional del clásico vemos que los donde estará el plan renove azulgrana. Vayamos con el análisis del clásico y veremos las llaves del futuro del equipo azulgrana.

NACIMIENTO DEL 1-3-4-3

El 1-3-4-3 nace de palabras de Deco, auténtico líder táctico del vestuario. El portugués dice que con Iniesta en posición Giuly se tiene más control pero menos profundidad, hay más posesión pero no se tira a puerta. Deco, lee el partido dentro de la cancha como pocos pero sus palabras fuera de ella siempre son acertadas y delatadoras de los errores Rijkaard.

Rijkaard, se encuentra ahogado, no tiene salidas, todos los equipos le juegan basándose en el principio de superioridad en medio campo y la decisión de meter un jugador control más, le da la posesión pero le resta llegada a gol a un equipo que se moría en la frontal. Ausencia de pegada y ausencia de control del mediocampo… buscas ganar el control del mediocampo y te encuentras que tienes menos pegada.

Una solución válida, como se demostró en el clásico, fue la propuesta en estas líneas. El triángulo ofensivo, al estilo Milán, con Kaka’, Sheva e Inzaghi. Dejar a Messi por detrás de dos puntas: Eto’o – Ronaldinho jugando por dentro. Está hubiese sido la fórmula del control, con dos laterales largos (Zambrotta – Gio) que hubiesen asegurado amplitud.

Sin embargo, la influencia de la filosofía Cruyff salió a la luz. Cruyff les dijo: “si te meten dos puntas… necesitas tres atrás, te sobra uno. Mételo en mediocampo y ganarás en control y no perderás llegada”. Así piensa el holandés volador. Razonamientos cortos, simples y contundentes.

El 1-3-4-3 le convenía a Rijkaard. Le solucionaba el gran dilema: Xavi o Iniesta. El año pasado, el Barça jugó por momentos con el 1-3-4-3 pero era una variante que no terminó de resultar. Se genera demasiado espacio atrás y dejas una autopista a la segunda línea. Recordar la eliminatoria Milán – FCB de semis de la Champions es acordarse de la variante Gio, cuando este se metía en mediocampo porque Edmilson se iba a buscar a Kaka’ en marca individual. El gran desajuste vino por las subidas de Stam primero y Cafú después del cambio... tuvo que irse Eto`o al extremo derecho para cerrar lo que era una autopista...

Hablar del clásico es hablar de nombres propios.

DOS NOMBRES ENFRENTADOS: XAVI - DECO... Y UN REY: INIESTA

Está presionado el canterano. Andrés Iniesta es superior futbolísticamente hablando. Xavi aporta control, posesión y criterio... pero Andrés aprende muy rápido y la lesión del cruzado de Xavi ha significado aprendizaje, continuidad y asimilación. Hoy, Iniesta ya es capaz de hacer de Xavi y aportar el plus de la posición”10” a la de “8”.

En el derby, vimos un Xavi preocupado de su rendimiento individual en lugar del sacrificio por el rendimiento del equipo. Su función debería haber sido tapar a Guti y ganar la partida posicional al madridista. Si Guti se queda de palomero, debes de quedar con él... ya que eso genera un espacio ofensivo para aprovechar para otros compañeros y encima desactivas la salida de pelota del Madrid.

Comparar el emparejamiento Xavi - Riise / Guti y el de Iniesta con Gerrard / Raúl / D' Alessandro más la participación ofensiva de los dos es la certificación absoluta de que el cambio de ciclo ha llegado. Xavi es el reserva de Andrés Iniesta. La incapacidad de Rijkaard para tomar decisiones desagradables es el primer punto que debe resolver consigo mismo para continuar en el FCB. Sino estará abocado al fracaso... y cuanto más tarde en salir menos gloria tendrá en el futuro.


La función Xavi con Riise / Guti... fue la de buscar el brillo ofensivo, si preocuparse de las llegadas del adversario. Su único espíritu defensivo fue cerrar líneas de pase y de dos pérdidas ingenuas de Gago tratando de conectar con Guti con Xavi marcado por delante y sin referencia surgieron dos ocasiones de gol.

Xavi jugó a lo Ronaldinho, sin responsabilidad defensiva.

En contraste tenemos el sacrificio y el pecado Iniesta. Excepto en Sevilla, vimos un Andrés de lateral izquierdo, ¡¡¡ tapando la espalda de Puyol !!!. El sueño de Florentino( Zidane de stopper) hecho realidad en el Barça.

Xavi está presionado, quiere ser decisivo en fase ofensiva y quiere que su fútbol brille, tira mas a puerta, quiere ser determinante pero eso choca con su fútbol. Xavi es brillante en el control, en la toma de decisiones, en desahogar el juego dando la pelota al que más tiempo tiene para pensar.

Guardiola hizo de “gurú” y sus palabras bombardean la cabeza de un Xavi que busca jugar como Iniesta y es ahí donde pierde todas sus cualidades porque Iniesta ha nacido para ser determinante. Xavi siempre ha sido un “4” en el fútbol de la era Cruyff y un “8” en la actual... Iniesta ha nacido para ser un “10”. Su puesto es el de Ronaldinho. No es el brasileño pero su capacidad para ser el “10” no desmerece en demasía a Kaka’. Le falta la zancada y el poderío en la conducción del brasileño y no jugar con Ronaldinho. No tiene la magia de los brasileños pero pone todo el sacrificio por el grupo. ¿Alguien se imagina a un “10” (Riquelme, Rosicky, Ballack... ) capaz de marcar a Gerrard todo un partido?

Actualmente el equipo del Barça por rendimiento de la temporada es Iniesta y diez más.

Xavi sabe que el único sistema capaz de permitir su juego y el de Andrés es el 1-3-4-3 y en sus declaraciones lo refleja. Siempre han jugado bien y no han tenido la suerte de definir. Sabe que sería indiscutible en cualquier equipo del mundo que quisiera la pelota pero en el Barça con Iniesta lo tiene difícil pero no por haber bajado el nivel sino por el excepcional crecimiento de Andrés. Este chico ya no es el jugador número 12. Le queda pequeño el rol de plan B.

Sabe Xavi que tiene un entrenador que lo protege pero el entrenador tiene que empezar a demostrar que esta pasando por un bache y que tiene argumentos para cumplir la obligación de todo entrenador: Enseñar al equipo el camino del rendimiento.

Esta temporada, Rijkaard ha sido un lastre para el rendimiento del equipo. Deco lo sabe, Deco sabe que le están cayendo palos por su supuesto bajo rendimiento cuando su peor temporada como azulgrana fue la anterior... pero que en esta está siendo decisivo para que la ausencia de presión Eto’o no sea más lastre de lo que por si está siendo.

Deco, en sus declaraciones deja claro quien perdió la eliminatoria con el Liverpool, da las llaves sobre el rendimiento del equipo y es muy claro en sus expresiones. Como dice mi hermanísimo, Deco será un entrenador Top Ten.

Por el contrario, Xavi se ve en inferioridad y juega el papel de chico bueno, alaba las decisiones del mister, positiviza el 1-3-4-3 porque sabe que le da la titularidad relativa y silencia el mal rendimiento de equipo porque sabe que los mejores momentos de la temporada se vivieron cuando la dupla fue Deco – Iniesta más pivote defensivo. Cuando Xavi salía del banquillo redondeaba la faena.

RESUMEN RENDIMIENTO TRIDENTE MEDIOCAMPO 06/07

- Pivote defensivo + Xavi + Deco= Incapacidad sin Eto’o

- Xavi + Iniesta + Deco= Correcalles. Posesión de balón y ausencia de control del partido

- Pivote defensivo + Motta + Deco= Sin utilizar desde el año pasado. Fútbol táctico, defensivo, analizado= Champions 05/06.

- Pivote defensivo + Deco + llegador (Van Bommel)= Sin uso desde la salida de Van Bommel. Incapacidad de colocar a Gudhjonsen en su posición de más rendimiento.

- Xavi + Deco + Llegador (Van Bommel) + Iniesta de extremo= Sin uso desde la ausencia de llegador en mediocampo.

- Pivote defensivo + Deco + Xavi + Iniesta de interior= Control sin desmarque de ruptura ante ausencia de Eto'o. Con Eto'o goleada fácil al Athetic de Bilbao.

- Pivote defensivo + Iniesta + Deco= Rendimiento + entrada de Xavi en el 65’= Control del partido más finalización en goleada.

Rijkaard y Txiki deben de tomar decisiones. No adelantaremos nada sobre planificación, sólo detallitos. Una de ellas debe ser la baja de Xavi. Rijkaard condiciona a todo el equipo por su incapacidad para decidir entre Xavi e Iniesta. Lleva una temporada entera... ser entrenador significa tener que tomar decisiones desagradables. Bendito problema tiene Rijkaard, cualquiera de los dos sería indiscutible en otro equipo... pero ¿Aceptará Xavi ser reserva de Andrés?

Lo lógico es que la motivación de Xavi decaiga porque se ha visto superado en todas las facetas y para un equipo que busque rendimiento en las grandes citas sólo hay lugar para un pelotero + Ronaldinho ò Kaka’.

Sabemos que una vaca sagrada caerá en mediocampo.

Será Deco o Xavi. El futuro vendrá marcado por la decisiones que se tome. En la decisión veremos la capacidad de Rijkaard para aceptar la crítica (Deco) o el gusto por tener beneplácito (Xavi). En la caída de la vaca sagrada veremos el primer intercambio de la temporada. Txiki está metido de lleno en pleno proceso de cambio de la vaca sagrada de medio campo. Ha viajado con Soriano a Manchester... y viajar con Soriano significa hablar de números y de plazos y vencimientos, de claúsulas y demás...

Si Xavi sale será vía Manchester, en la operación Cristiano Ronaldo, si es que este y su agente no le hacen la gambetta a Barça y Madrid y consigue una renovación de oro.

Si sale Deco, lo hará vía Chelsea y llegarán Robben y Lampard.

Si sale Deco, nada habrá cambiado, Iniesta o Xavi será el problema de Rijkaard para el año que viene. Un problema que este año ha sido un lastre para el rendimiento del Barça.

REGLA DE ESTILO : RESPETO AL CANTERANO

He releído el artículo y los comentarios y siento que debo hacer varias apreciaciones. Xavi es canterano, azulgrana al 100%, la imagen de Xavi con Saviola en Riazor abrazados después del gol en el año de la remontada Davids es la imagen del aficionado... Xavi no debe ser baja por decisión Txiki o Rijkaard. Debe ser él quien decida. Lo primero es hablar largo y tendido sobre la situación del equipo y su nuevo "rol". El mismo que tuvo que afrontar Guardiola cuando Xavi generaba otras expectativas y Pep estaba marcado por las lesiones. Si tiene capacidad para luchar, es fijo en la plantilla porque para meter presión a Iniesta + Deco no existe otro jugador en el fútbol Mundial. Es de la casa, ama al club, sabe lo que siente el soci, y sería indiscutible de no habérsele cruzado un talento como Iniesta.

Fórmulas para que jueguen ambos en una línea de tres en mediocampo existen, si se ficha un jugador muy físico y elástico de mediocentro podrán jugar contra rivales de nivel medio pero en partidos "Top" no pueden jugar juntos y por progresión Iniesta aporta más que Xavi. Esto debe saberlo Xavi y elegir. Igual al chico le ilusiona un proyecto en el extranjero. No por eso es menos barcelonista. En el caso Xavi, debe ser el jugador el que tome la decisión, lo que no puede ser es que toquen a Xabi Alonso al acabar el partido de ida de Champions. Xavi sabe que si fichan al otro Xabi está fuera del Barça.... y a un canterano ejemplar, de gran talento y comportamiento ejemplar siempre hay que jugarle con las cartas boca arriba.

PD: Viernes, 16 completo el análisis del clásico con otro nombre propio: Messi.

ANÁLISIS TÁCTICO DEL CLÁSICO

No voy a entrar en valoraciones del 1-3-4-3, ni en la táctica Fabio porque simplemente no existió... todos los asiduos sabéis cual fue nuestra crítica, la cual fue hecha a priori a diferencia de lo que nos encontramos en los medios que siempre es a posteriori. Analizar a priori significa lanzarse al vacio y permitir que cualquier detalle cambie un juicio de valor y que quedes con el culo al aire. Hoy, sería muy fácil y hasta conveniente continuar con la línea de análisis del sistema Cruyff... el cual nunca fue en el Barça 1-3-4-3 sino un 1-3-5-2 sin delantero centro y un 1-4-4-2 después de la crisis Zaragoza (6-3).

Todos los asiduos, sabíais que Anfield no era tan difícil y que "el efecto Anfield" derrotó al Barça en el Nou Camp. Rijkaard creía que iba a un campo imposible... y resulta que se ganó en Anfield habiendo tirado dos ocasiones, recibiendo un baño, con un sistema de juego ingenuo y sin que Eto'o, Iniesta y Messi aparecieran. Tal difícil no es... para que un Barça limitado pudiera salir victorioso... pero Rijkaard cayó en la ida en la trampa Anfield. Todos sabíais lo que pasaría con Gerrard - Riise y su emparejamiento con Iniesta - Xavi... mejor dejarlo y buscar aquellos puntos que existen pero sobre los que nadie habla.

Vayamos al Barça - Madrid. La primera en la frente: Demostración absoluta de que el Liverpool es un equipo con poca calidad de cara a gol. El Madrid, sin el poderio físico del Liverpool en medio campo, sin presionar, sin juntar líneas... 3 goles. Alguno decía que menospreciábamos al Liverpool, nada más lejos de la realidad, pero al César lo que es del César... el Madrid demostró la vulgaridad del Liverpool arriba.

Para realizar el análisis táctico del partido, iremos a buscar los nombres propios porque a través de ellos podremos analizar los porqués del clásico.

El Madrid salió con un 1-4-2-2-2. El sistema Luxemburgo, que Wanderlei bautizó como el cuadrado mágico. Defensa en zona de cuatro, con doble pivote: Gago - Diarra y con Raúl y Guti de interiores metiéndose para dentro. Arriba Van The Man por derecha y el Pipa por izquierda.

El dibujo geométrico era una línea de cuatro de base con un rectángulo: 2+2+2. El Madrid dejaba 15 metros de pasillo lateral en ambos lados... todo un regalo. El colapso por el centro era la táctica Capello con Raúl por derecha para ayudar a Salgado con Ronaldinho. Hoy, dicen que Raúl está desfondado pero el juicio tiene que ser más severo. No se puede consentir que se siga machacando al capitán madridista de esa manera. Sale a jugar en banda donde no tiene 1x1, lejos del área y teniendo la función de tapar espacios y acer ayudas al lateral... es imposible que este chico meta goles aunque no deja de tener llegada, aunque jugase de central acabaría llegando al área...Raúl debe de jugar de segundo punta y si no sirve pues banquillo pero no puedes jugar con los jugadores porque lo den todo por el grupo. Lo mismo le pasa a Iniesta, Rijkaard ha ideado el sistema de juego para no tener que decidir entre Xavi / Iniesta pero le hace jugar de falso lateral izquierdo... para eso mejor banquillo y que juegue un lateral izquierdo.

AUTOGESTIÓN OFENSIVA MADRIDISTA: GUTI

El Madrid salió disciplinado con el sistema Luxemburgo pero a los tres minutos, Guti, que debió ver el partido del Barça en Anfield decidió jugar para brillar. Ninguneado en la mayoría de las ocasiones decidió brillar y convertirse en protagonista. Huyó del planteamiento Capello, y decidió hacer de Riise pero con inteligencia egoista y sin la disciplina colectiva del noruego.

Le dijo al Pipa que se tirará al medio, huyendo de la posición Oleguer y decidió jugar a la espalda de Xavi. Guti no bajaba a defender, no ayudaba a Torres con Messi, pasaba de la marca Xavi y jugaba a 20 metros de Oleguer. Messi hizo lo que quiso por la gestión Guti pero el Madrid gobernó el partido gracias a la gestión Guti y a que el canterano había hecho los deberes viendo el Liverpool - Barça.

Podemos decir que Guti decidió jugar de palomero, sin desgaste defensivo y siendo la referencia para sacar el balón de todos sus compañeros. Oleguer estaba loco porque era la marca de Xavi Hernández pero este atacaba y cuando perdía el Barça... estaba lejos, muy lejos del canterano. Si Oleguer avanzaba hasta la media dejaba una auténtico coladero si no lo era ya... Rijkaard no supo solucionarlo y ahí vimos una expulsión de Oleguer consecuencia de la confusión táctica de Rijkaard. Esperó al canterano y llegó el primero, siguió esperando y llegó el penalti... fue a por Gago (cambio Capello) al mediocampo y al verse superado y sabedor del boquete que había dejado hizo falta... Oleguer, 7 amarillas desde la 02/03 (4 Ligas) ninguna roja, se iba para casa por el desconcierto táctico de Rijkaard. Algunos hablan hoy del "nerviosismo" de Oleguer...

Volvamos a Guti. Buscó el espacio vacío, huyo de las tácticas y creo el desequilibrio. Supo leer el partido y ser egoista. Era el momento de pasar factura a Fabio y su trivote de Munich. El Madrid se puso 1-0, todos felices. Saca el Barça de centro y Guti pasa de defender. Vuelve a la zona palomero: 10 metros a la espalda de Xavi, 15 por delante de Oleguer y con el Pipa metido en zona Márquez para que el mexicano no pueda ir a la marca. Además... abierto en banda para tener tiempo para pensar.

El Barca empieza a combinar, tiene la pelota y empieza a desequilibrar en corto, Torres necesita bacular para que no haya espacios interiores... y libera a Messi que deberías ser marcado por el interior derecho blanco (guti) pero este pasa... Capello loco en banca haciendo indicaciones, pidiéndole que baje... con el inesperado 0-1, Fabio ya tiene bastante.

Cae el empate, la culpa de Guti pero al canterano le trae sin cuidado. Sabe que le van a juzgar por lo que haga con la pelota y que la basculación defensiva la podría haber solucionado Fabio metiendo a Diarra de central en jugada lateral... pero el Barça ataca por el centro, sin bandas y ahí Diarra está confundido como Oleguer. No se entera, reparte culpas, pide explicaciones pero nadie le hace caso. Este chico no ha cuajado en el vestuario.

Con el 1-1, el Barça sigue teniendo ocasiones pero Guti sigue desestabilizando. Capello se atrinchera en el banquillo ante la gestión Guti. Llega el 1-2 fruto del desequilibrio Guti. Similar al de Riise y Gerrard pero menos físico y más inteligente, más egoísta y menos solidario. Lo primero que hace Fabio Capello con el 1-2 es cambiar a Guti de banda, harto de que hiciera lo que le viniera en gana. Se va a la derecha y mete por la izquierda a Higuain. Este, voluntarioso, persigue a Xavi y hace que Gago se salga hacia fuera para ayudar a Torres con Messi.

El Madrid desaparece.... porque Iniesta es más responsable que Xavi. Sin instrucciones del cegado Rijkaard, Andrés decide no subir de manera egoista y dejar a su espalda a un jugador blanco. Iniesta empieza a marcar a Guti como a Gerrard y el Madrid se hunde. Higuain le hace el juego a Xavi ya que va con el a todos los lugares... y cuando pierde el Barça siempre lo tiene delante.

En la segunda parte, más de lo mismo pero Guti ya no era palomero porque Rijkaard decidió poner a Márquez en la marca dejando a Xavi - Iniesta en el doble pivote. En un elogio a la desconcentración vimos a Márquez jugando de interior derecha, dejando a Guti otra vez de palomero... ocasiones no concretadas generadas por Guti y paradojas del destino... falta de benjamín de Márquez a Robinho cuando tenía la pelota perdida... un regalo más a la lista del mexicano que esta temporada compite con Belleti por ver quien es el que más goles regala al adversario... mal marcaje de Puyol a Sergio Ramos (por detrás, agarrando el brazo más alejado de la portería de Ramos... y ante semejante marcaje, imposibilidad de anticipar). Gol blanco, el Madrid se pone por delante...

Guti; torero, decide pedir el cambio. El cambio del orgullo. Sabe que todos hablaran de su suplencia en Munich y que la victoria será blanca pero que no habrá ningún elogio a Fabio. Además, el Barça puede empatar... pero él, no estará sobre el campo. Sabe que Raúl esta fuera y ha salido Robinho. Uno menos a defender sumado al cansancio del equipo con un Van the Man roto y un Gago aturdido hacen creer que el Barça puede marcar en jugada aislada. Guti ha hecho los deberes. Ha vengado su suplencia en Munich. El baño táctico de Guti a su entrenador ha sido galáctico.

AUTOGESTIÓN DEFENSIVA MADRIDISTA: MICHEL SALGADO

Andaba muerto el Barça, Capello no tenía lectura del partido y el miedo le pudo en el cambio de Raúl. Sacó un jugador con mentalidad egoista. Robinho, como Guti, salió y no respetó ninguna consigna defensiva del italiano. Buscó el gol, brillar pero no miró para el equipo. A diferencia de Guti, no supo leer el partido, ni encontrar su lugar y esto penalizó al Madrid.

Allá por el 75' se fraguó el desastre. Dicen que con la entrada de Belleti, nunca más tiró el Madrid a puerta pero esto no sería suficiente para levantar un partido ante un rival con uno más. Michel Salgado fue la llave para el Barça. Decidió, en una autogestión negativa, seguir la marca de Ronaldinho hasta más allás de la línea de medios. Abandonó la línea de cuatro, nunca debería haberlo hecho, ante atauqe por el centro y nadie hizo la cobertura de su posición... Robinho no es Raúl y andaba buscando su jugadita... por hay entró el Barça... encontró el agujero para intentar generar peligro.

Las soluciones que no encontraba Rijkaard, las regalaba la autogestión de Salgado y el miedo de Capello a hacer un cambio defensivo. La prensa intimidó a Fabio, que con otro entorno hubiera metido a Emerson o a un central más... y el Barça hubiera muerto ante una defensa muy poco trabajada que defiende a base de amontonar hombres por detrás de la línea del balón.

Era incomprensible, a falta de 10', ver a Salgado salir a la marca de Ronaldinho y dejar al Madrid con ¡¡¡ defensa de 3!!!!. Con uno más, ganando el clásico y el Madrid jugando con una línea de tres detrás, un montón de jugadores por el medio descolocados y Van Nistelrooy por delante. 1- 3- 5- 1 + Salgado que iba por libre. Fabio debía sentir tristeza al ver a Salgado estar por delante de Higuain teniendo el balón el Barça.

Por ese pasillo entró un acabado para el alto nivel Silvinho, Iniesta siguió buscando y Messi tras recibir de Ronaldinho, buscó irse hacia la zurda... se fue de Sergio Ramos y no había nadie para ayudar a Ramos y empujar a Messi hacia fuera. Un pasillo, un regalo... las ventajas y las desventajas de la autogestión... en el descuento, Ronaldinho volvió a buscar el pasillo, algunos dicen que le hicieron penalti, su gran error fue buscar en conducción el pasillo... si se hubiera salido hacia fuera y hubiese buscado un balón profundo de un llegador o la combinación con Messi... el Barça hubiese podido hacer una remontada épica.

PD: Próximo capítulo: Análisis del Barça en el clásico. Análisis de los nombres propios y efectos del partido en el futuro en estos jugadores. Hablaremos del debate del futuro en el Barça.

EL CLÁSICO DE LA DECEPCIÓN

Llega en mal momento el clásico del fútbol español. La decepción es el estado de ánimo que se palpa en las aficiones. La ventaja es para los culés que cuando el balón empiece a rodar podrán olvidar sus penas y volver a sentir buenas vibraciones de un equipo poco intenso durante la temporada.

La tristeza de este clásico es que habrá madridistas que no se alegren de que su equipo gane porque se han aburrido durante la temporada con el juego vulgar de su equipo, porque se han cansado de la manipulación electoral de su presidente y de unos jugadores como Emerson, Cannavaro y Van Nistelrooy que han venido a realizar un plan renove y han hecho que sean añorados los que salieron como acabados Figo, Zidane y Ronaldo además de conseguir que alguno se plantee ahora lo gran jugador que era Fernando Hierro y que Samuel no era tan malo. Los madridistas inteligentes no estarán muy apesadumbrados de una derrota holgada porque quizás sea lo que necesitan para empezar de cero, hacer limpia con nuevas elecciones y comenzar a crecer...

La tristeza también viene porque habrá culés que una derrota no les sepa peor que la eliminación contra el Liverpool. Soñaba el culé con hacer historia, con ser una referencia en Europa y hacer de la Champions su competición... al igual que el Madrid, el Barça necesita partir de cero y eso hay muchos culés que lo saben y lo sienten. Es un punto de partida muy diferente, no es el mismo cero... pero al culé no le gustan la falta de humildad y trabajo que ha tenido el equipo este año. Algunos se dan cuenta ahora de lo bueno que hubiese sido fichar a Henry pero no para jugar con cuatro puntas sino para dejar a uno en el banquillo aumentando la presión en los entrenamientos y el compromiso. Tiene mucho recorrido este Barça pero se han de tomar decisiones que no concuerdan con la ampliación de contrato a un Belleti que ha sido el culpable de numerosos goles en contra por errores tácticos individuales, o un Márquez con errores de concentración galopantes al que se le da permiso por cuestiones personales...

Es el momento de las aficiones, es el momento de los apasionados... es momento de aprender a leer el juego y desarrollar el sentido de pertenencia. Es el momento de darse cuenta de que el Madrid y el Barça siempre tendrán jugadores de gran talento pero que el aficionado debe vibrar con aquellos que sienten la camiseta, con aquellos que saben la decepción y amargura con la que se va a dormir el aficionado después de una derrota sonada.

Analizar el clásico me aburre, no me apetece demasiado porque veo a los dos entrenadores muy perdidos, saliéndose del guión con una facilidad que asusta y un rumbo que vira orientado hacia el fracaso. Sobre el Madrid, las cartas estaban muy marcadas y por esto, abandonamos cualquier tipo de análisis porque los egos dominaban la institución a todos los niveles, el entrenador buscaba el finiquito y provocaba una salida por 15 millones de euros antes de Champions y los jugadores no daban el nivel para un equipo obligado a ganar jugando al fútbol. Fabio continúa siendo entrenador blanco por falta de liquidez en la caja pero el italiano lo intenta semana si, semana también.

Hoy, no habrá planteamiento táctico de Fabio para el partido porque el vestuario ya no le escucha, el mensaje no llega y el respeto está totalmente perdido. Las palabras de Mijatovic no garantizando a Fabio para el sábado es otro paso más de la batalla psicológica que se traen Calderón y Fabio con un Pedja de por medio al que no le dicen más que verdades a medias y que, ingenuo él, juega a regar la oreja a un presidente que ya lo tiene sentenciado más que le pese al balcánico.

La cita del Camp Nou será un momento adecuado para ver quien se borra de la alineación aunque nadie del cuerpo técnico estará autorizado para decirle nada después del espectáculo Emerson, que saldrá de la casa blanca como el galáctico (por sueldo y nombre) con rendimiento y actitud más lamentable de cuantos se recuerdan.

El gran problema de Fabio ha sido la falta de fútbol, la obsesión de mantener siempre seis jugadores defendiendo más Casillas, y buscar generar el juego ofensivo con 4 jugadores. Para sobrevivir a plantear sistemas de equipo partido: portero, cuatro defensas, dos pivotes defensivos y cuatro que atacan de manera vertical, rápida y directa es que necesitas que esos cuatro sean de una calidad mágica y una velocidad eléctrica porque sino no tienes nada. Con la fórmula Capello han triunfado el Brasil del Mundial EEUU'94, el Brasil de Corea y la Juve de Lippi pero nunca ha sido fácil porque la calidad que necesitas arriba no se encuentra en el mercado. Quizás, el equipo de hoy en día que mejor sobreviviría al sistema de equipo partido sería el Barça con Messi, Eto'o, Ronaldinho con Iniesta por detrás + seis jugadores defensivos sin participar en fase ofensiva. El gran problema es que esta fórmula necesita que esos cuatro marquen la diferencia cada partido... y eso jugando miércoles - domingo es imposible y cuando aumenta el nivel te vas para casa como le ha pasado a la Juve y a la Roma de Fabio todos estos años.

Heredó el equipo que mejor interpretó el juego colectivo de la historia del fútbol (Milán de Sacchi) y morirá como un entrenador que destrozó la fórmula Casillas - Ronaldo, fichando el gusto y las ganas, prometiendo un Madrid ganador y convirtiéndolo en un equipo que no transmite nada, que aburre y en el cual sólo queda Casillas... el cambio de rumbo para encontrar un Madrid ganador parece mucho más compleja qe la temporada pasada cuando el Madrid cayó con el Arsenal en Champions.

R.MADRID

No hay secretos en el Madrid, hay posibilidades de que la alineación cambie durante la tarde pero los nombres no cambiaran el funcionamiento colectivo. Veremos una defensa de cuatro, con Raúl Bravo, Mejía y Pavón como figuras decorativas en el banquillo. Esto hace que los elegidos sean Salgado- Helguera - Ramos - Torres. Podría haber dudas en el posicionamiento de los laterales y centrales pero esto en el Madrid va por galones. Los que más mandan juegan sobre pierna buena y los "novatos" juegan a pierna de despeje cambiada.

Así, Cannavaro juega siempre de central derecho y si no está es Helguera el que juega por la derecha y el último en llegar Sergio Ramos siempre tiene que ser el que haga la cobertura en el habitual agujero izquierdo madridista.
Con los laterales pasa lo mismo, el último en llegar Torres, lo tiran para la izquierda si no hay quien juegue por la izquierda.

En el doble pivote, para completar los siete que no pasaran más allá de mediocampo tendremos a Diarra y Gago, un jugador que estaba muerto físicamente en el minuto 60 en el Olímpico de Munich, con Guti al otro costado. No descartaría la presencia de Emerson hace unos días pero la situación es preocupante. El brasileño tenía miedo escénico en el Bernabeu, ahora además tiene dificultades para mirar a la cara a sus compañeros.

Ahora sólo nos queda buscar los que atacan y darle una simetría Capello lógica. Buscará Fabio tapar las bandas del Barça y por tanto, el 1-4-2-3-1 será lo más probable o un 1-4-5-1. La punta para Van Nistelrooy, la entrada de Raúl y la duda de Robinho o Higuain. Como al brasileño lo fichó Florentino e interesa promocionar el producto Calderón jugará Higuain. Si la directiva cree en el equipo mandaran a Fabio poner a Higuain como en su día impusieron a Gago... si la directiva tiene miedo al fracaso estrepitoso mandarán que juegue Robinho para poder cortarle la cabeza en junio y conseguir liquidez en caja para poder fichar.

Sabremos lo que espera la cúpula blanca con la elección Robinho - Higuain... el partido del Nou Camp tiene trampa porque puede ser el pasaporte de una directiva que necesita recaudar en verano y que un severa derrota puede darle todos los argumentos para vender lo único que tienen mercado de los que quieren sacar: Robinho y Diarra.

Para acabar deciros que el Madrid viene de un ciclo competitivo corto: Domingo - miércoles - sábado con doble viaje previo. La diferencia a favor del Barça es abismal y un regalo caído del cielo para un equipo que no está preparado para competir contra los que juntan intensidad y calidad. Este aspecto será determinante.

FCBARCELONA

El laberinto Rijkaard viene marcado por su incapacidad para evaluar a sus jugadores por rendimiento y por la falta de capacidad para tomar decisiones que provoquen daños colaterales. Estos, son necesarios en dinámicas de grupo para provocar reacciones, para mantener a todos en estado de alerta.

Sus rotaciones carecen de sentido de rendimiento y regeneración, y provocan el descenso de la competitividad. Seguro que más de uno habrá detectado como Xavi tiraba mucho más a puerta de lo que lo hacía antaño, que buscaba llegar más y se olvidaba de dar apoyo fácil al compañero. Xavi se dió cuenta de que el Barça era Iniesta y diez más... esta temporada el manchego es el auténtico baluarte azulgrana. Debería ser indiscutible por rendimiento pero sigue encorsetado a su rol. Xavi empezó a notar la presión del banquillo y aumentó sus prestaciones de manera muy considerable pero lo bueno que tenía la competencia entre ambos porque los dos estaban creciendo como futbolistas se empezó a morir en el Bernabeu cuando salieron ambos porque Frank no sabía a cual de los dos dejar en el banquillo... ahora ya sabemos que busca cosas diferentes para que entren los dos... porque Deco es intocable.

La incapacidad para generar competencia interna para crecer en el vestuario a través de las alineaciones hace que el Barça no crezca en rendimiento porque está demasiado marcado los indiscutibles: Valdés, Puyol, Márquez, Deco, Xavi, Ronaldinho, Eto'o, Messi. Son ocho jugadores más Zambrotta y Thuram ... sólo tienes que elegir el lateral izquierdo o el lateral derecho según juegue Zambrotta. Además hay jugadores que no son capaces de intimidar a los titulares: Ezquerro, Jorquera, Saviola...

Y TE QUEDA INIESTA... el gran jugador número 12 de temporadas anteriores pero resulta que el chico es el que mejor temporada está haciendo y como entrenador no gestionas bien el efecto Iniesta como elemento presionador de los demás.... si Ronaldinho tiene molestias porque no juega Iniesta de Ronaldinho contra el Madrid. Lo más importante siempre debe ser el equipo...

El brasileño cuando esté para completar las sesiones al mismo ritmo que sus compañeros... en el equipo ¿ Se acuerdan esta frase...? Lo decíamos en futbolitis, algún anónimo busco degradarnos por ello... tuvo que salir Eto'o para poner al brasileño en su sitio haciendo un trabajo que le correspondía a Frank Rijkaard... al brasileño le duró un par de semanas. Ayer tiraba faltas de manera individualizada... ¿No tenía molestias en los isquiotibiales? Si puedes tirar cien faltas puedes completar la sesión de entreno con tus compañeros sin ningún problema.

Al fútbol se juega con los pies, la calidad es determinante y las palabras de Gudhjonsen deben ser religión en cualquier vestuario. En futbolitis, hace tiempo hablamos del porcentaje de grasa corporal de Ronaldinho. Hace unas semanas, se destapó el circo mediático... pero la situación sigue siendo la comentada en futbolitis: Ronaldinho ha perdido mucha calidad en su composición coporal... y esto es determinante en la búsqueda de un rendimiento deportivo regular. Repasen conmigo: Liverpool (missing) - Athetic (Exhibición) - Zaragoza (missing) - Sevilla (30' excepcionales)- Liverpool (missing)...

Durante el día completaré el artículo...

PD: Puedes dejar tu porra del clásico así como tus impresiones del mismo. Felicitamos a todos por la calidad de los comentarios. Muy buenos y con gran sentido. Nuestro propósito era crear un lugar para debatir con calidad de fútbol y gracias a vosotros lo estamos consiguiendo.

OFF - TOPIC (dedicado a hoeman)

Que pena el Valencia. Le ha tocado el más complejo y no aprenden ni su presidente ni su secretario técnico. Uno dice que ganarán la Champions al estilo Laporta: "Podemos ganar los siete títulos. Es muy factible..." o Calderon: "Iremos tres veces este año a La Cibeles".

El iluminado del fichaje de Tavano dice: "Es el más flojo de los tres ingleses...". El Chelsea ha ganado la Carling, está en semis de la FA Cup, segundo en Liga a 9 del Manchester con un partido menos y teniendo que jugar el Manchester en Stanford Brigde... o sea 3 puntos, un partido... y el Manchester sin delanteros... además está en cuartos de champions habiendo perdido sólo un partido que era intranscendente en el grupo de la muerte porque todos eran lideres de sus ligas por aquel entonces... y no como el Manchester que jugó en un grupo muy sencillo y que tuvo un cruce muy asequible contra el Lille...

¿Algún equipo inglés se cambiaría por el Chelsea?

Cuando aprenderán que para ganar títulos hay muchas recetas pero siempre hay que partir de la humildad y de ir de tapados...

La muerte ¿definitiva? del 1-3-4-3

El Fútbol no es así

Antes de nada decir que en Futbolitis nos hemos equivocado, creíamos que el F.C. Barcelona era un proyecto sólido, con raíces del ACMilán de Silvio Berlusconi, donde ganar se convirtió en algo habitual durante casi una década.

Creíamos que estábamos ante grandes profesionales, con una coherencia y una capacidad de visión para marcar historia en el FCB. Así decíamos que a este proyecto le quedaba cuerda, que este año sería el mejor porque el Barca tendría el sosiego del campeón para mantener la cabeza fría en cada instante.

Nos podíamos imaginar muchos problemas pero no se nos pasaba por la cabeza que pudiera fallar el cuerpo técnico en las elecciones de jugadores y de sistemas. No podíamos creer que el cuerpo técnico del Barca fuera un hándicap que penalizara a su equipo.

Por aquel entonces, pensábamos que tenían claras las ideas, las mismas que les habían hecho llegar a la cima. Un fútbol sólido, donde lo más importante es el equilibrio. Disfrutabas viendo un equipo que había dejado en el olvido las milongas de la naranja mecánica y la creencia de que cuantos más atacantes eres más ofensivo.

El Barca de Rijkaard demostró el año pasado que es posible ser ofensivo desde la seriedad, la disciplina táctica y las obligaciones defensivas de todos y cada uno de los jugadores.

Este año, hemos visto como poco a poco, las ideas habían cambiado hacia un fútbol que se ha demostrado tantas veces en los últimos años que no es competitivo. Desde Van Gaal con el triste (1-2-3-2-3) pasando por Serra Ferrer que jugó a innovar con el 1-3-2-3-2 y acabando en Rijkaard.

Nunca los aficionados del Barca serán felices de manera plena hasta que la sombra de Cruyff muera para siempre, 2 Copas de Europa, una de ellas ganada al estilo Milán de Sacchi pero demasiado poco para los equipazos que ha tenido el Barca desde Robson. Después compruebas como con una delantera Rivaldo –Kluivert – Figo no juegas ninguna final y te cuesta pasar hasta de primera fase... con Ronaldinho – Eto’o – Deco + Iniesta llevas tres participaciones con un título a la italiana y dos octavos regalados con laterales en el medio campo... y descubres que han ganado títulos equipos como el Oporto con un Baía acabado, con MacCarthy en punta cuando no valía ni para el Celta y con Carlos Alberto que no juega ni en el Corinthians. Además, también han ganado títulos equipos con Traoré de lateral, con Smicer acabado o con Baros /Cisse en punta saliendo de lesiones muy graves. El Liverpool ganador jugó los cuartos con un delantero de la cantera que no existe en el mercado futbolístico...

El Barca siempre tiene mucho pero pocas veces es competitivo, otros con casi nada siempre consiguen mucho. ¿Alguien se acuerda del Valencia finalista con Carew de estrella ofensiva?

Las ideas de Cruyff son nefastas para el fútbol táctico de hoy en día. Solo hay que pensar que él con el mejor equipo del mundo solo ganó a una final de Copa de Europa.