Reflexiones de la Copa

Hablar del impacto mediático es perder el tiempo.Creo que el tema periodístico son habas contadas, ya sabemos quien es quien desde hace muchísimo tiempo...
De esta seminifinal, mi lectura es la siguiente:
El Madrid no gano la eliminatoria porque fisícamente no está para el alto rendimiento... tuvo todo a favor (3-0 en las tres primeras llegadas, por tanto quedaba un 2-0 en 80', cosa asequible)Desde el minuto 30`de la primera parte el Madrid empezó a fallar pases sencillos, a dominar pero a tender a ralentizar el juego para recuperar. Desde el minuto 30' hace "sólo" cuatro tiros a puerta más el gol de Roberto Carlos. No superaron la eliminatoria porque no tuvieron fuerza para mantener un ritmo alto.
Por parte del Zaragoza, lo determinante fué la preparación psicológica. Creo que estuvieron demasiado tiempo pensando que había que salir con tranquilidad,sin prisa... y cuando se dieron cuenta tenían tres y una ansiedad que les hacía ser imprecisos, precipitarse,cometer errores y no tener claro cual era el camino después de recuperar el balón.El Zaragoza salió con un nivel de activación bajo que generó en ansiedad.El Madrid por contra salió con un nivel de activación muy alto, con agresividad que fué decayendo hacía las imprecisiones debido a una floja preparación física.
En resumen, el Madrid no ganó la eliminatoria por su precaria condición física y el Zaragoza casi la pierde por una deficiente preparación psicológica.
López Caro: valorar positivamente el acierto en la situación de Zidane (partiendo de punta)haciendo superioridad en banda derecha y negativamente que no supo tener ningún recurso con el que sorprender al Zaragoza en el segundo tiempo.De Victor Muñoz decir que se le que es entrenador de equipo grande, mantuvo el 1-4-4-2 todo el partido con dos puntas claros. Quizás si hubiese sido él... hubiese comenzado con un 1-4-5-1 reforzando el medio campo para hacer superioridad y con un punta claro (Ewerthon) que buscase la espalda y la profundidad. Esto hubiese servido para tener más el balón, para ganar los rechaces en medio campo y quizás para hacer una marca individual a Zidane en la primera media hora... ya que visto lo visto... es lo que aguanta a ritmo competitivo.
La segunda lectura que hago de la eliminatoria son los arbitros. No me voy a refugiar en si ayudan a unos o a otros (creo que está bastante claro)pero hace falta más nivel, unificación y total rigor profesional. Lo digo porque no es de recibo que Beckham no sea expulsado y Ronaldinho sí... que anulen un gol al Zaragoza totalmente claro...(una pared al primer toque no es fuera de juego nunca... pq una pared sirve para superar a un adversario)...no puede ser.
Si el arbitro de ayer hubiese pitado en el Nou Camp hubiera pasado el Barça claramente, si el arbitro del Nou Camp hubiese pitado ayer... en el minuto 40 ya no hubiese habido eliminatoria
¡¡¡Y esto no puede ser!!! Tiene que pasar quien sea mejor... quien lo merezca más, el único elemento aleatorio debe ser la suerte.

El sábado me enteré de dos detalles que me parecieron indignantes:
1) Gurpegui lleva en liga 4 tarjetas, una menos que Ronaldinho.
2)Gravesen, recibió el sábado la 5, o sea dos semanas más tarde que Ronaldinho.

La gran diferencia es que uno hace que nos divirtamos y los otros dos juegan para cortar el espéctaculo sin aportar absolutamente nada al mismo.No es de recibo... y esto que digo vale para Ronaldo, Ronaldinho... y quien haga disfrutar a la gente.Fíjense en la NBA... las sanciones económicas... Además, porque un tercero (Valencia) tiene que sacar beneficio de un partido entre otros dos equipos y de una competición distinta. ¡¡¡ ver para creer!!!

Y esto que digo, lo digo apoyándome en el Barça... pero es válido para todos los equipos. Queremos una competición en la que los elementos diferenciadores sean los deportistas... ya esta bien que los arbitros sean determinantes .... estamos hartos de que se juegue con los sentimientos y las ilusiones de la gente.