ESPAÑA - FRANCIA
" EL DESAFIO CONTRA LA OBLIGACIÓN"
Para España, el partido se presenta como un desafío, el verdadero objetivo del país y de la selección no es otro que ganar a una gran potencia. Desde años ancestrales no ganamos un gran partido como selección y la necesidad del país no pasa tanto por ganar el Mundial sino por ganar a una grande y no ser nosotros los que habiendo jugado como nunca... nos vayamos a casa como siempre.
Desde un punto de vista psicológico es mejor jugar contra Francia que contra Corea ó Suiza. Contra estos últimos perder sería un tremendo fracaso... sin embargo, si se cae contra Francia jugando bien – España jugará mejor que Francia – con una acción individual de Thierry Henry... será lo de siempre. Si ganamos, inyección de autoestima para jugar contra Brasil otra selección como la francesa con mucha calidad pero poca predisposición para jugar al espacio y para recuperar el balón.Para Francia, el partido se presenta como una obligación. Cuando afrontas una competición cercana a las vacaciones, llevas años compitiendo al máximo nivel y el ambiente interno no es el adecuado... la ambición disminuye de manera alarmante y esta es sinónimo de rendimiento.
Cada detalle en la concentración es un buen argumento para polemizar, para dividir a un grupo bicefálico por naturaleza. De todos es sabido que Henry y Zidane no tienen buenas relaciones aunque esto no viene de ahora. Mucho tuvo que ver Zidane en la salida de Henry desilusionado de la Juve en el 99. Zizou estuvo muy lejos de ser la referencia y el protector de un joven e inexperto Titi...En la relación entre los dos cracks encontramos la respuesta a la escasez goleadora de Francia.... si el que pone el balón no mira al que busca el desmarque es difícil meter gol... sobre todo si juegas con un solo punta. Hay un dato demoledor: Henry no ha metido ni un solo gol de sus 35 con Francia tras pase de Zidane.
En un análisis de los dos primeros partidos de la Liguilla podemos decir que Zidane no ha dado un balón al primer toque a Henry y que sólo ha habido una combinación entre ambos y nunca con balón adelantado sino con balón atrasado.
Para España el partido es grande y deseado... para Francia es un paso más en un camino cansino y desganado de una selección a la que sus relaciones personales lastran más que el potencial de sus adversarios.
PREPARACIÓN TÉCNICA
En este aspecto la superioridad francesa nos enseña que el camino para ganar puede ser obligar a Francia a correr detrás del balón y buscar su agotamiento físico. Si la selección gala recupera cerca de su área de meta será sinónimo de triunfo porque a los de Raymond les quedarán muchos metros para llegar a Casillas y carecen de lanzadores.... recordar que Zidane no está por la labor de habilitar a Henry.
Si simplificamos el análisis técnico los franceses son mejores con el balón en los pies, tienen mayor capacidad de resolución y un mayor virtuosismo pero... siempre que hablamos de técnica debemos hablar de velocidad. La técnica sin velocidad es poco desequilibrante, aburrida y previsible. Cuando a la técnica se le une velocidad sin perder precisión estamos hablando de poder... y Francia no tiene esa velocidad, ese cambio de ritmo que reduce el número de toques empleados, que con un primer toque habilita ó con un control supera a un adversario.
PREPARACIÓN TÁCTICA
FRANCIA
Sistema de juego: 1-4-2-3-1
Doménech utiliza un 1-4-2-3-1 con un solo punta de manera habitual. Es esta disposición el doble pivote lo ocupan Makelele y Viera – este último con presencia ofensiva- , las bandas son para Maluda y Wiltord, con Zidane en la media punta y Henry arriba. En defensa Sagñol, Gallas , Thuram y Abidal. En la portería: Barthez.
“L’equipe” solicita día tras día el cambio de sistema, buscando jugar con dos puntas claras: Henry – Trezeguet. La idea sería jugar 1-4-4-2 –similar al empleado contra Togo- para colocar a Vieira en la media punta. En las bandas estarían Maluda y Ribery.
Algunos hablan de Ribery como el nuevo Zidane. Nada más lejos de la realidad.
Ribery me parece más un Robinho que un Zidane. Tiene poco gol, está verde y no es desequilibrante en el marcador. No gana partidos pero es necesario en Francia como Robinho lo es en el Madrid. Aporta velocidad, frescura en un equipo que juegan todos al pie.
“LOS GRANDES SALVADORES .... los grandes lastres”
Volvieron a la selección como los grandes salvadores y son el gran lastre. El día que Zizou tuvo una revelación nocturna... se diluyo el proyecto de futuro de Francia. Están lejos de un nivel competitivo y son un lastre de una selección que debería buscar un juego cercano al del Arsenal para potenciar a su estrella más desequilibrante: Henry.
Una selección es competitiva cuando crena un equipo en torno al jugador desequilibrante y lo potencian... buscando crear un entramado táctico para que pueda rendir al máximo. Analizar la limitada Argentina de Maradona, el Brasil equilibrado con doble pivote en torno a Romario en el 94 ,la Francia de Zidane en el 98 con un vulgar Guivarch en punta porque no había otro... o la Brasil en torno a Ronaldo, Rivaldo del '02.... es certificar que esta tendría que ser la Francia de Henry.1) Barthez: No es un portero fiable, nunca lo ha sido. Su estrellato se desvaneció cuando tuvo que ser juzgado por un público acostumbrado a Schmeichel. No bloca, tiene lagunas en su concentración y no domina el juego aéreo. Es un pecado dejar en el banquillo a Coupet, en la comparación directa entre ambos gana en todos los apartados.
2) Zidane: Es duro decirlo, algún día analizaremos en estas líneas la vida de un crack, pero con él... Francia juega con 10. A nivel defensivo no aporta y a nivel ofensivo ralentiza. Su falta de “feeling” con Titi debilita a este último... sin necesidad que este reciba un marca individual. Todo un regalo para el adversario. La gran duda es si serán capaces de unirse por el sueño del seguidor francés.
3) Olympique de Lyon: Los jugadores del OL demuestran un nivel excepcional, tanto en Le Championat como en Champions. Durante la 05/06 la banda izquierda del OL con Abidal y Malouda fue la mejor de Europa. Sólo la magia de Ronaldinho y la capacidad física de Gio era mejor en ataque pero deficitaria en defensa. A los jugadores del OL les pesa la camiseta nacional y eso Francia lo paga. Si no fuera de este modo, Zidane ya sería un fijo en el palco de autoridades... porque Govou, Wiltord, Malouda y Abidal son fuerza, velocidad, uno contra uno, presión y gol en el caso de los tres primeros.
COMBATIR SUS ARMAS
Con un ritmo de circulación es lento, con excesivos toques y poco juego al primer toque será fundamental la seriedad y disciplina táctica de España. Si dominamos el juego de posición, Francia no tendrá más argumentos que Henry y la estrategia. Al gunner le encanta el perfil izquierdo del ataque... y por esa zona tenemos dos pura sangre: Sergio Ramos y Puyol.
Me preocupan las subidas por banda de Abidal / Silvestre por lo que conllevan. Luis Aragonés le da la responsabilidad defensiva de las subidas del lateral al punta y eso supondrá un enorme desgaste para Torres – Villa. Su sacrificio defensivo se traducirá en menor clarividencia en el área. Considero que los dos puntas deben presionar tras pérdida y la salida del balón... pero la responsabilidad del lateral me parece excesiva. España debería ajustarse con una basculación en la línea media para evitar que los puntas no estén finos de cara a gol. En un gran partido, lo define llegar y meter. Trabajo defensivo de Villa y Torres siempre pero con la finalidad de recuperar arriba para generar ocasiones de peligro. De otro modo, no tiene sentido.
Si fuera Doménech obligaría a mis laterales a doblar por banda para desgastar a los delanteros españoles. Con esta situación no le quedaría otra al sabio de hortaleza que ajustar la defensa del 2x1 en banda con un media punta: Xavi ó Cesc.
Hablemos de Henry
El estilista Thierry rinde a su máximo nivel en el Arsenal debido a que Wenger apuesta por él. La estructura del equipo le permite como a Ronaldinho ser la referencia del equipo y el lider del juego ofensivo. En Francia, no ocurre eso.... y el rendimiento de Tití se resiente porque nadie juega con velocidad como hace el Arsenal, nadie toca fácil y hace un desmarque de ruptura al espacio dejado por Henry como hacen Hleb, Ljunberg y Cesc...La manera de frenarlo es reducir los espacios interiores en la línea de cuatro, concediendo el espacio exterior entre el lateral y la banda. Si juega sólo en la punta de ataque, Casillas debería reducir el espacio con los centrales y jugar un poco más adelantado de lo habitual. Si intentan jugar al espacio, Casillas sería el hombre libre. En esta función no es el mejor de España.... echaríamos de menos a Valdés ya que a parte de cortar el balón.... lo pone en juego con calidad. Si juegan al pie, la defensa se movería en diagonal y recibiría un 2x1 de Xabi Alonso.
Si juegan con dos puntas: Henry – Trezeguet (con Ronaldo el mejor definidor del mundo) igual sería conveniente que jugara Albelda para incrustarse en los balones laterales como tercer central. Xabi Alonso no cumple bien con esta función porque al distribuir se descoloca. En el Liverpool necesita a Hamah para realizar esa labor y corregir su instinto ofensivo.
PLANTEAMIENTO DOMÉNECH
Los octavos de final se presentan como una oportunidad única del seleccionador galo para mostrar al mundo un poco de conocimiento. Equivocado desde el comienzo, con decisiones incomprensibles como sacar a Trezeguet en los minutos de descuento contra Corea cuando el triunfo era vital. Si necesitas ganar debes tener a Trezeguet dentro porque es de los que convierte un rechace en gol. Es un “killer” sólo comparable con Ronaldo. Es rematador, convierte melones en goles... no tiene juego de equipo, pasa desapercibido pero sus números y su rentabilidad en la Juve es brutal. Lástima de su facilidad para lesionarse pero quien sabe de fútbol sabe quien es David Trezeguet.
Jugando a ser Doménech mi planteamiento sería un 1-4-4-2 con rombo en medio campo. El gran arma sería Vieira jugando de media punta al más puro estilo Fernando Hierro con Antic en el Madrid. Patrick jugaría a buscar la espalda de Xabi Alonso y el espacio creado entre centrales por Henry y Trezeguet. Para rentabilizar la opción necesitas entradas por banda y para eso buscar dos interiores jugando a pierna cambiada: Maluoda por la derecha y Govou por la izquierda. Estas posiciones no serían fijas a lo largo del partido. Al jugar a pierna cambiada ganas entrada en diagonal desde banda pero pierde el centro y la profundidad. Necesitas dos laterales largos con recorrido y muchísima capacidad física. No sirve Sagñol. Necesitamos a Gallas en banda derecha y Abidal en la izquierda. En la parte central Thuram y Boussong(central muy físico del Newcastle).
El pivote defensivo sería para Makelele y dejaríamos a Zidane y Ribery para la última media hora.
El último detalle sería la colocación de los puntas. Henry jugaría por el perfil derecho del ataque entre Pernía y Pablo. Trezeguet jugaría a la espalda de Puyol para rentabilizar el 1’78 de Puyi y el 1’90 largo de Trezeguet y de Vieira.
SORPRESA TÁCTICA
Objetivo: Desactivar el plan B de los galos: Ribery.
Sería un buen síntoma que la promesa marsellesa partiera de inicio. Es un jugador explosivo, con poca resistencia física. Si sale de inicio, Doménech, quema naves ya que se queda sin plan B y sin cambio de ritmo desde el banquillo. Si el partido está igualado ó perdiendo ya no tendrá ese jugador que aporta frescura y desequilibrio.
Si no sale de inicio y parte del banquillo, Luís Aragonés podrá acabar de raíz con el efecto Ribery. En el banquillo tendrá a Senna según comentan los diarios.... pues si vamos ganando, Raúl se iría al banquillo y saldría Senna para realizar una marca al hombre. Senna tiene el centro de gravedad bajo, es rápido y listo en la marca... está acostumbrado a aguantar para no ser desbordado. España quedaría estructurada en un 1-4-3-2 + la marca al hombre de Senna. Esto con el marcador a favor desarmaría toda capacidad de sorpresa de Doménech.
ESPAÑA: CLAVES PARA GANAR
1)Jugar como un bloque, todos atacan y todos defienden.2)Velocidad en la circulación con mucha precisión en el pase. Las estadísticas en el pase de más del 85% de Xavi, Cesc e Iniesta contra Arabia en este Mundial nos hace ser optimistas en este aspecto. Al jugar con un distribuidor en la posición de medio centro deberíamos ser los dueños del balón... porque si fueran pocos estos argumentos España, tendrá superioridad numérica en la zona ancha.
3) Disciplina en la estrategia defensiva: Las marcas al hombre en córners y faltas laterales serán: Pablo con Vieira, Sergio Ramos con Trezeguet, Puyol con Gallas y Xabi Alonso con Zidane si los corners los saca Malouda.
4) Achique de espacios: España debe estar fina. En partidos anteriores se observaron faltas de coordinación de Sergio Ramos y Pernía. En el achique no había presión al balón, lo que, abrir las ventanas de tu casa de par en par.
5) Estar finos de cara a gol. España golea en este mundial pero no mete en juego estático. Esperemos que aparezca el Villa que sabe jugar en un par de baldosas... digo en un par porque en una sólo juega Romario.
La elección de Raúl por Luís García me parece correcta si es para jugar en la media punta. Iniesta no estuvo fino contra Arabia y para partir desde el medio es mejor Raúl. Luís García es un jugador que gusta de partir de la banda al centro. Es ahí, con los movimientos fuera – dentro, donde rentabiliza al máximo sus condiciones. Luís García firma diez goles por temporada desde la banda, es ahí, donde creció como futbolista cuando nadie creía en un futbolista como tantos otros en el Barça B. En el filial azulgrana jugaba de 9 partiendo desde el centro... por eso Raúl es mejor para ser el media punta, ya que, domina los movimientos desde el centro hacia el espacio interior dejado por los puntas. La sorpresa no descartable del sabio sería ver a Raúl partiendo de inicio desde la banda....
España debe solucionar el juego por bandas. Tanto Sergio Ramos como Pernía tienen mucho espacio que recorrer y tampoco tienen una calidad desequilibrante cuando llegan a ¾ del campo.
¿QUIÉN ESTARÁ EN CUARTOS?
La llave del partido será el duelo entre Xabi Alonso y Patrick Vieira. Si el francés presiona la salida del balón del vasco... el juego español no será fluido y tendremos problemas para conectar con Torres y Villa. España no tiene en línea defensiva calidad para sacar el balón generando ventajas numéricas desde atrás. Tapar a Xabi Alonso es desconectar el equipo.
Por el contrario, si Xabi juega libre como en partidos precedentes, Francia sufrirá para recuperar.
La otra cara de la moneda, es las entradas al área de Vieira al área buscando el espacio entre puntas. El principal objetivo de Xabi Alonso debe ser que no le ganen la espalda.
La otra llave es la del cerrojo... ellos tienen a Barthez, nosotros a Casillas... no hace falta comentar más.

78 Comments:
olala!!!
Este blog es la ostia. Perdón por la expresión. Siempre tienes algo más para sorprender.
Después de leerte confio en España. Ganaremos oé, ganaremos oé, ganaremos oé,oé, oé.
Chapeau, sois unos monstruos tios
Magnífico análisis Marquinos, todo pasa por cansar a los franceses.
Sí España se adelanta en el marcados, no se puede escapar la victoria.
Acabo de quedar a cuadros. entre por la referencia de Perarnau y me voy a leer todos los artículos anteriores porque sabéis muchísimo de fútbol.
Ganaremos el Mundial
Magistral tu despiece del partido. Ese talento que demuestras debería estar o ¿lo está? en un equipo de élite.
Francia ganó a Togo por la posicion de vieira. Lees el futbol como casi nadie y es un placer leer las previas de los partidos porque siempre aportas calidad a raudales.
Tengo poco que decir porque lo dices todo. No dejas ningún cabo suelto.
Espero un gran partido.Si nos vamos pa casa que sea como siempre: después de jugar como nunca. Lo de hoy no de italia no tiene perdón y lo del Suiza - Ucrania pá dormir.
felicitaros por el blog cualquier halago es poco. Incidis en los temas que nadie se atreve y vosotros entráis a matar.
Ver el análisis de Irureta en el plus sobre el partido con pizarra y todo y leer a marquinso es comparar a Dios con un truán.
España ghana, ya veréis!!!
Muchas felicidades por el blog. Algunos esperamos los artículos como agua de mayo. Para mí es un lujo, un verdadero placer contar con un punto de vista de análisis al pie de la letra (del balón mejor dicho). Para muchos se hace vital cierto didactismo dado lo infrecuente de tales análisis. Voy a aprender un poco más de futbol para poder replicarte algo más.
En momentos importantes y difíciles hay que hacer lo mejor que sabes, y en este caso sabemos que somos mejores. Este puede ser, como bien dices nuestro partido contra Mathieu. El encuentro de mañana es importantísimo e interesantísimo, se nota las ganas que tenemos de ganar. Sin duda un gran desafío.
Un abrazo a todos y a disfrutar y sufrir.
j.
Y cual es nuestro plan B esta vez?
Parece que Luis no confia en Iniesta, por otro lado los franceses van muy bien en el juego aereo asi que la entrada de Reyes o Joaquin tampoco parece que aporte nada mas que la jugada individual
¿56 años sin ganar a un grande?
"Sólo los mediocres se rinden, nosotros somos grandes y resurgiremos"
Buen Análisis Marquinos.
Si Francia apuesta por un 1-4-2-3-1, supongo que Luis Aragonés ordenara una marca férrea a Zidane por parte de Xabi Alonso. En ese escenario me preocupan más todavía las llegadas de Viera, del cual se tendría que encargar Cesc Fabregas, que no tiene para nada el físico y la potencia del francés(en realidad ningún centrocampista español las tiene); Si encima sube el lateral de ellos la superioridad en banda será manifiesta. De todos modos no creo que el seleccionador francés deje subir a Viera y al lateral juntos: quedaría atrás un 4 para tres(¿o para dos?)para un tipo como él difícilmente asumible.
Por otro lado al jugar España con tres volantes cerrados(no pueden ni siquiera caer a banda; en Italia los 3 volantes se cierran en defensa pero en ataque Perrota cae mucho a la derecha), me interesa saber la función defensiva de sus laterales: en principio harán coberturas al dos para dos de delanteros contra los centrales y esperarán zonalmente la incorporación de los laterales de España; pero siendo así,¿dejará Domenech a Malouda a la espalda de Sergio Ramos, como sería razonable? ¿O le hará replegarse y bajar 50 metros para hacer el dos para uno a...Sergio Ramos?;Lo idela para Francia sería hacer un repliegue medio con marcas zonales de Malouda y Rivery a xavi y cesc. Este plan es posible porque precisamente el otro día Aragonés no paró de repetir a los interiores que se acercaran a xabi alonso para tocar más. Si yo fuera Luis, sabiendo que makelele y Viera juegan en paralelo situaría xavi en el lado de Viera(creo que el derecho)para obligarlo a salir(Xavi en principio es el que jugará más cerca de Xabi Alonso) y en el otro lado a Cesc para tantear si llega desde atrás quien le sigue.
En fin, perdonad la chapa y las cábalas tácticas...
Saludos. Jorge
"Trezeguet (con Ronaldo el mejor definidor del mundo)"
esto es poco serio: el primero no es ni la mitad del tobillo izquierdo del segundo
Muy bueno, como siempre. Me quedo con una frase "“LOS GRANDES SALVADORES .... los grandes lastres”, jajaja.
No veo a Raúl de tercer delantero haciendo el papel de Luis García en diagonales, ni tampoco de mediapunta con dos delanteros delante. En el centro del campo (de mediapunta) estorba porque no tiene la suficiente calidad en el pase, y arriba no puede subir porque ya están Torres y Villa ocupando el sitio. No veo el encaje de Raúl con este sistema 4-3-3 de España.
Además nos quedamos sin revulsivos. Los tres 9 estarán en el campo de titulares. ¿Quién va a salir de refresco a reactivar el encuentro? Quedan Joaquín y Reyes, pero no son delanteros centro.
Estoy con Enzo. No veo ningún plan B para la selección. Sólo abrir las bandas, pero para ello tendrá que quitar a algún delantero reduciendo la posibilidad de remate. Además que estarán cansados.
No me convence la alineación de Raúl. Quizá hubiera mantenido a Senna y puesto a Cesc (o Iniesta, aunque no cuajó una buena actuación contra Arabia) para hacer esa función de mediapunta y desconectar a Makelele de Vieira en funciones defensivas.
Dicho esto, ¡¡¡ojalá Raúl meta tres!!!
PD. ¿Nos habrá toreado Luis Aragonés (y a Domenech también) con la posible presencia de Raúl y Cesc? Tengo esa pequeñísima duda (y esperanza).
Gran análisis.
Sólo discrepo en lo que escribes al inicio. El batacazo psicológico es igual de grande cayendo ante Suiza o Corea que ante Francia.
La selección española necesita esta vitoria YA o no se quitará esa pesadísima losa por los siglos de los siglos.
Si ganan, serian capaces de todo, simplemente a causa de la enorme inyección de moral.
Es quizás el partido más importante en muchos años.
Gracias por vuestro completo análisis (hoy Perarnau se hace eco de él en su blog).
Parece que va a ser un partido bastante equilibrado, sin favoritos, y que se va a decidir por detalles o por el acierto puntual de un jugador. A nivel táctico hay muchas variantes pero ambos equipos cuentan con armas para contrarrestar la táctica rival. Este partido es nuestra autentica final y los jugadores lo saben, es la oportunidad para confirmar ese proyecto de "aire nuevo" en la selección, que no ilusionaba desde los tiempos de Miguel Muñoz (dios, que viejo me siento al pensarlo!). Ni Raul ni Zidane, es la hora de los Xavis, una nueva mentalidad, un nuevo estilo, un cambio de ciclo.
A por ellos.
Pulután.
No veo a Vieira de mediapunta ni presionando a Xabi Alonso. De poderío físico sobrado, pero le faltan muchas cualidades atacantes y pase para jugar tan arriba. Es buena noticia que juegue con Makelele porque ninguno tiene calidad.
Tampoco veo a Senna de marcador, sino de mediocampista de complemento. Dudo que pudiera perseguir a Ribéry.
Por lo demás, conforme.
Seguramente se borrará este mensaje porque no se va a alabar al que lo ha escrito. Pero bueno lo intentaré.
Primero decir que es un buen artículo, pero no es del todo real. Decir que el central derecho de España es Puyol es poco acertado, cuando en mi opinión, que claro no es tan valida como la del maravilloso Marquinos, el catalán juega en la parte que defiende Pernia para ayudar en las carencias defensivas que tiene el jugador nacionalizado, que son bastantes. Sólo hay que ver la jugada del gol de Tunez y ver quien fue el central superado en esa parte del campo o ver la jugada que realizó Puyol en el último gol frente a Ucrania y que fue por la parte izquierda. Otra cosa es que en este partido se vaya a cambiar y Marquinos ya lo sepa.
Otro aspecto a debatir sería eso de que Trezeguet es, junto a Ronaldo el mejor definidor, pero bueno eso ya es cuestión de gustos.
Creo que España en este partido Luis se lo ha jugado todo a empezar ganando el partido, ya que en caso de necesitar remontar no veo grandes opciones en el banquillo. En caso de ponernos delante no tengo la más mínima duda que los cambios serian Albelda x Xabi Alonso y Senna o por Cesc o por Raul, el tercer cambio sería algun delantero (Reyes?) por Villa.
En cambio en caso de tener que remontar la verdad es que me cuesta imaginar los cambios. ¿Cual crees que podría ser la alternativa? ¿Pasar a defensa de Tres y cambiar a Pernia por Joaquin?
Marquinos si tienes tiempo comentanos cual sería tu opción en caso de ir perdiendo en el segundo tiempo.
Domenech esconde su alineación y desconfía de lo que va diciendo Luis. Seguramente jugará Zidane...pero está demostrando ser un entrenador muy raro y ya veremos qué hace. Las declaraciones francesas están marcadas por la obsesión de no dejar la pelota en pies de España. España parte como favorita.
@Martí
Buen análisis, pero creo que te ha faltado hacer referencia a la presencia de Raúl, que limita en España tanto como la de Zidane en Francia.
@Marquinos
Perdón, he puesto Martí e iba referido a Marquinos. Los dos empezáis por M y los dos hacéis post muy buenos.
@sito
Tanto Raúl como Zidane pueden ganar la eliminatoria por sí solos. Ahora bien, teniendo en cuenta que ninguno de los dos jugadores pasan pos sus mejores momentos, hay una diferencia muy grande entre ellos: todo el juego de ataque de Francia pasará por las botas de Zidane, con la presumible lentitud que ello conlleva pero, en cambio, para que España juegue bien no hace falta que Raúl toque el balón.
@Eme
No estoy de acuerdo. Zidane sí que puede ganar la eliminatoria él sólo en alguna jugada aislada, falta, etc. Raúl no. Lo suyo es el oportunismo, el aprovechar ocasiones creadas por otros.
Si finalmente quita a Trezeguet serán buenas noticias para España.
Enhorabuena por el blog.Es sencillamente genial.
Marquinos, cuando creo que ya no puedes superarte, vas y me tapas la boca, muy buen articulo.
Yo tengo una duda, a ver que opinais. Si finalmete jugamos con Xabi, Xavi, Cesc; Raul, Torres y Villa; ¿no estamos quemando demasiado pronto las naves? ¿cual sería el plan b en caso de encajar un gol?
Saludos!
Es-pec-ta-cu-lar
Es-pec-ta-cu-lar
En Marca dan nueve claves para que España supere a Francia. La séptima es:
7.- NO DEJAR QUE ZIDANE CONECTE CON HENRY
Una de las premisas en defensa es evitar que Zidane se saque de la chistera sus mágicos pases cuyo destinatario será Henry. Por ello, esté donde esté Zidane, el jugador español más cercano al galo tendrá que estar muy atento y presionarle cuando el balón le llegue. Tendremos mucho ganado si evitamos la conexión Zidane-Henry.
Estos de Marca parece que no se enteran y que no han visto las estadísticas que tú manejas de pases entre ambos.
Un saludo. Magnífico post como siempre.
el unico fallo del articulo es que parece que la culpa de que francia no este bien es de zidane, habria que recordarte que cuando zizou volvio la seleccion iba 4ª en el grupo de clasificacion, y que jugando solo con henry no hacian nada. Asi que a lo mejor sin el jugador causante de todos los males de francia, segun tu es como jugar con 10, francia no hubiera llegado al mundial...
Si juega Raúl no hará el mismo papel que Luis García. Raúl no es un distribuidor de juego, es un rematador. Poner a Raúl significa tener un tercer delantero, entre líneas, que entrará desde atrás buscando sorprender, algún rechace, etc.
Mi duda es qué delantero ayudará a dificultar la salida del balón francesa. ¿Villa? ¿Torres? No veo a ninguno de los dos presionando ni aguantando los 90 minutos así.
Yo le daría la confianza a Iniesta o Luís García. La pegada que se pierde (respecto a Raúl) se gana en número de oportunidades y en que Villa y Torres estarán más descargados de trabajo defensivo.
Claro que esto también se le habrá ocurrido a Luís, que es el que lleva un mes conviviendo con el equipo y sabe el estado de todos ellos.
Saludos y suerte esta noche.
Muy completo tu post, he quedado listo para sentarme esta noche a ver el partido. Creo que Francia y España con todos sus pro y sus contras son equipos cercanos en rendimiento. La historia futbolística de Francia ha sido mejor, sin duda, pero en este momento puede pasar cualquier cosa en la cancha. Casi que no me atrevería a adelantar resultados.
Yo tendría muy en cuenta la labor ofensiva que pueden hacer Pernía y Sergio Ramos. Dices que a partir de 3/4 de campo no tienen calidad desequilibrante, pero piensa en el Sergio Ramos del Sevilla que llegaba sin problemas a la linea de fondo para poner centros o que no se escondía a la hora de encarar al contrario. Y Pernía, aún siendo más limitado tecnicamente que Ramos, tiene un cañon capaz de enchufar un misil desde 30 metros.
Yo más que ofensivamente, les veo un problema en el aspecto defensivo.
Ah! Y lo mismo que hay entre Zidane y Henry pasa en nuestra selección. A veces parece que no hay comunicación entre jugadores. Villa y Joaquín muchas veces no se entienden y en vez de animarse ni siquiera se miran! Lo mismo entre Raúl y Reyes, o Torres y Luis García.
Yo tendría muy en cuenta la labor ofensiva que pueden hacer Pernía y Sergio Ramos. Dices que a partir de 3/4 de campo no tienen calidad desequilibrante, pero piensa en el Sergio Ramos del Sevilla que llegaba sin problemas a la linea de fondo para poner centros o que no se escondía a la hora de encarar al contrario. Y Pernía, aún siendo más limitado tecnicamente que Ramos, tiene un cañon capaz de enchufar un misil desde 30 metros.
Yo más que ofensivamente, les veo un problema en el aspecto defensivo.
Ah! Y lo mismo que hay entre Zidane y Henry pasa en nuestra selección. A veces parece que no hay comunicación entre jugadores. Villa y Joaquín muchas veces no se entienden y en vez de animarse ni siquiera se miran! Lo mismo entre Raúl y Reyes, o Torres y Luis García.
Lo primero de todo decir que me gusta el blog y como se habla de futbol en él.
Pero me sorprende leer comentarios en los que se pone en duda la profesionalidad de periodistas y se creen como verdaderos e irrefutables los comentarios que se vierten en el blog. No dudo en que Zidane y Henry se lleven ni mal ni bien, ni que el primero influyese en la marcha del segundo de la Juventus. Pero por ejemplo se puede dudar que ninguno de los 35 goles de Henry sea a pase de Zidane porque yo así a bote pronto ya recuerdo uno en la Eurocopa de 2000 en el partido frente a Dinamarca. Que sean pocos podría ser pero ninguno me parece exagerado.
Y luego otros comentarios en los que se critican los comentarios de un entrenador que ha llevado al Deportivo de La Coruña a ganar titulos y a unas semifinales de Champions y se le tilde poco menos que de inutil al lado de Marquinos.
Por otro lado estoy de acuerdo con el comentario de Juli en que Puyol en los dos partidos anteriores ha sido el central izquierdo del equipo. Por tanto la bandera derecha defensiva Ramos-Puyol podría darse en este partido para intentar frenar a Henry pero no ha sido así durante el Mundial.
Saludos y perdón por el rollo.
No se trata de que Puyol sea el central derecho o el izquierdo, sino de que Puyol es el central marcador de la selección. Si juegan con un solo punta (Henry), Puyol será el encargado de cubrirle. Y si el francés tiende a atacar desde banda izquierda, pues se tendrá que encontrar con Puyol y Sergio Ramos.
@ elrojo
La profesionalidad de qué periodistas? De Roncero? De Tomás Guasch? Se ve que no llevas siguiendo el blog, porque sino no dirías eso. Hace tiempo que muchos blogs de calidad (éste, Perarnau, notas de fútbol, ...) informan y analizan mucho mejor y desde un punto de vista más técnico que la prensa escrita.
Eso de que Puyol es el central marcador lo piensas tú. Para mí España juega sin central marcador. Juega en defensa zonal y cada uno defiende al jugador que cae en su zona. Pero claro igual eso ha sido porque no han tenido a nadie claro que marcar o que ha dado la casualidad de que ha caido al lado izquierdo y por eso estaba Puyol por allí.
No sé ya veremos esta noche.
Ola Buenos días a todos.
El Blog cada día trae más sopresas, es increíble como ha ido creciendo.
@Juli
No te vamos a borrar el mensaje....justamente lo que has escrito, es lo que queremos del blog, que la gente saques sus teorías a relucir...como bien te ha dicho EME (Tus comentarios siempre aportan) se dice lo de Puyol exactamente porque es el central marcador.
@elrojo
Nosotros no nos responsabilizamos de los comentarios, a mi personalmente Irureta me parece un magnifico entrenador sobretodo en la preparación de partidos.No me parece justo que lo expongas.Lo de Zidane, ese dato se saco de la prensa, no confundas a nadie, el gol de Henry a Dinamarca fue un pase de Desailly y Henry hizo una carrera de 60 metros y batió a Schmeichel y es más durante 30 metros corrió a 32 Km. por hora
No voy hablar nada de la selección, mejor que hable mi hermanisimo, que se que tiene ganas de contestaros....pero si voy a hablar del blog.
@Blog
Tenemos algún proyecto para la Web muy interesante, que os gustara. Necesitaremos algo de financiación por eso lo de la publicidad pero al paso que va no mejoraríamos hasta el 2010.
Por ejemplo he pensado en que estaría chulisimo poder poner infografías con campos de fútbol para el mejor análisis táctico de los partidos.Vamos dando pasitos.
Si alguien sabe algo de infografia que me mande un e-mail, le estaré muy agradecido
Tenemos a nuestro consejero Iván que nos ha dado varias ideas que llevaremos a cabo.
Por último deciros que mañana os daremos una sorpresa sobretodo a los que lleváis poco tiempo entre nosotros. Una gran sorpresa....un proyecto semanal a C/P.
@halo,
esos periodistas han escrito lo de la conexión Zidane-Henry? Me extraña porque tu citas al Marca y estos son del AS. Todos los periodistas no tienen la poca credibilidad futbolistica que los que has citado. Hay alguno (aunque sean pocos) que saben de lo que hablan.
Yo ahora mismo no te puedo decir si la conexión Zidane-Henry es peligrosa como dice el periodico o ni siquiera se miran y se pasan la pelota como indica Marquinos porque no analizo en profundidad los partidos de Francia. Pero vamos mi impresión está más en un termino medio que el creerme que Zidane no se la pasa a Henry porque no se caen bien. No me entra en la cabeza que se puedan hacer esas cosas entre futbolistas profesionales pero bueno analizaré esta noche a ver cuantas veces se la pasa Zidane a Henry y mañana las pondré aquí.
Por otra parte a ver si Marquinos tiene razón no vaya a ser que esta noche empiecen a conectar y nos la lien a España.
@elrojo
Lo que harán hoy no lo sabe nadie.....hoy creo que es un tipo de partidos en los que los jugadores se olvidan de estas cosas....puedes ser el último partido de Zidane, creo que hará todo lo posible por ganarlo.
Pero hasta hoy es verdad que no se la pasa.
Hubo un caso todavía peor que el de Zidane con Henry que fue el de Ronaldo con Owen...del cual ya hablamos aquí.
@Nicolás,
sigo sin creerme que un futbolista profesional no se la pase a otro si le ve en una posición ventajosa y beneficiosa para el equipo.
Pero bueno no dudo que los datos que has dado sean correctos.
Y del gol de Dinamarca,que nos comentas..jajajajaja.Lo tenias que haber contrastado.
Pues sí, yo pensaba que habia sido un pase de Zidane. Que Henry habia corrido practicamente sólo medio campo me acordaba pero pensaba que el balón venía de Zidane. Si tu dices que viene de Desailly pues nada hasta que no lo encuentre tendrá que creerte.
De todas formas voy a buscarlo a ver si lo encuentro.
Y lo de las criticas a los mensajes ni iba por vosotros sino porque algunos ya se pasan de pelotas.
¿Alguna idea para un plan B? Yo desde luego no la veo. Sí, Reyes y Joaquín, pero con delanteros centros cansados. No sé, sigo sin verlo.
Lo de la conexión Henry-Zidane desde el punto de vista profesional es increible que pueda suceder. Pero de momento por mi parte lo que comenta Marquinos me merece una alta credibilidad, así que me creo las estadísticas que dice.
Quizá, para mejorar un poco más aún, debierais poner alguna referencia a estadísticas, fuentes externas, etc. Pero reconozco que escribir estos análisis tan largos lleva mucho tiempo (cada post de mi blog me lleva una eternidad) y el enlazado, señalar referencias y la búsqueda de fotos lleva otro tanto de tiempo, del que a lo mejor los autores no disponen. De momento, como he dicho, a mí me merecen credibilidad aunque puedan tener incorrecciones (como todos). Los blogs son un medio suficientemente abierto como para que cualquiera pueda rebatir con argumentos como afortunadamente sucede aquí a menudo, enriqueciendo el debate.
@Nicolás
No sé de que se trata pero si necesitais financiación, se me ocurre que quizá podais hablar con Notas de Fútbol. Su empresa se llama WeblogsSL y es una red de blogs de distintos temas. La publicidad de google da poca pasta.
@pululante
No necesitamos financiación,me exprese mal,queria decir que creía que la publicidad iba a dar bastante dinero para poder realizar cosas interesantes,pero si podemos mejorar el blog por ejemplo con las infografías pues lo ponemos nosotros sino asciende a mucho.
El blog nos reconforta y es una ilusión.
¿No os gustaría en los articulos un dibujo de un campo de fútbol,explicando al sorpresa táctica,el sistema,los movimientos de fuera a dentro etc etc?
@pululante
Ahí ahí tu pregunta, que yo he preguntado lo mismo y nada de nada. Si esque nos gusta más la polemica.... jajajaja.
Saludos.
@nicolas
A mí me parece muy interesante todo lo que comentas, está claro que todo lo que sea para enriquezer los articulos es positivo para el blog. Ánimo que estais haciendo un trabajo muy bueno. ¡Mirad la de comentarios que teneis en cada articulo!, ya me gustaría eso a mi en nuestro blog.
Saludos.
@ nicolás
Sería muy enriquecedor para el blog. Lo ideal sería una animación flash con los movimientos de los jugadores y tal.
Saludos.
@elrojo
Mira la jugada entre Adriano y Ronaldo. dos para uno contra el portero y Adriano no la suelta.
¿Sigues pensando que eso no existe en el fútbol?
El ejemplo muy gráfico.
@ pululante:
¿Plan B? Reyes. O subir a Sergio Ramos a rematar de cabeza. No confío tanto en Joaquín, por irregular.
@ nicolás:
lo de la infografía es muy bonito, pero requiere su tiempo. ¿Seguro que podeis aumentar la dedicación al blog? Los lectores, encantadísimos, claro :-)
Sobre incompatibilidades en el campo. ¿Alguien se acuerda de la última temporada de Schuster en el Barça? Varios jugadores se negaban a pasarle la pelota. Es más: su último entrenamiento (por cierto, a las órdenes de Luís Aragonés) terminó antes de hora, cuando Moratalla le hizo una entrada en la que, si llega a pillarlo, lo deja cojo. Publicado en EMD y La Vanguardia y difundido por TV3.
Saludos.
No compares lo que ha hecho Adriano con Ronaldo, donde no se la pasa por egoismo y porque cree que el también va a marcar gol, con decir que no se la pase porque a Adriano le cae mal Ronaldo. No es lo mismo, una cosa es el egoismo de los futbolistas y otra muy distinta el que se comporten como niños.
España tiene dificultades para generar un plan B porque pone todo de inicio.
Todo el gol posible lo tenemos de inicio. Un plan B debe surgir cuando hay necesidad por tanto el riesgo es asumible.
El plan B pasaría por jugar con tres jugadores atras Puyol - Pablo - Sergio Ramos con Puyi marcadndo al hombre similar a su marca a Figo... y Sergio Ramos con vigilancias defensivas a Zidane / Maluoda.
En medio campo tendríamos un rombo con Xabi Alonso de medio centro, Joaquin en la derecha, Senna en la izquierda y Xavi en la media punta.
Arriba tres puntas: Reyes a pierna cambiada, Villa y Torres.
El objetivo sería sobrecargar la parte derecha del ataque con Reyes e extremo buscando diagonales y Joaquín doblando por detrás.
El equipo sería asimétrico pero el objetivo es velocidad y profundidad en derecha y toque y control en la izquierda.
Jugaríamos sin lateral en la parte derecha, y Joaquín - Reyes no bajarían a defender. Por esto, Ramos debe hacer las vigilancias y Xabi Alonso- Senna y Cesc corregir las posiciones.
La ideal... calidad agrupada, con piernas cambiadas y contra Abidal.
Este tipo de táctica hizo mucho daño al Arsenal contra el Villareal.
@Yuli - Jorge - Jesús
En toda defensa en zona hay un central marcador y un central líbero. Existen algunos equipos que juegan con dos centrales marcadores.
Nunca dije que Puyol hubiese jugado los partidos anteriores por la derecha. Eme y Nicolás te contestan de escándalo.
Si Henry se tira al perfil izquierdo hay estará Puyol (en el perfil derecho).
Puyol juega de central izquierdo en el barca y en la final de la copa de europa jugo por la derecha,con Marquez por la izquierda,simplemente para adaptarse a la posición de Henry.
Un central marcador no tiene nada que ver con una marca al hombre
La IP siempre es la misma, a ver si nos inventamos otro nick para el siguiente post.
P.D. Es que el amigo Juli acaba de escribir otro mensaje,primero escucha lo que te dicen y luego habla que para decir tu discursito te haces un blog.Que si que lo que decimos nosotros lo decimos encima de un pedestal,nos cansamos
@todos
Existen empresas que realizan el scouting de los partidos. El número de pases entre Zidane y Henry es muy inferior a lo normal.
Un dato que aporto en el artículo es que Henry no mete tras asistencia de Zidane pero eso no se debe a que se lleven mal en exclusiva sino a que puede que no exista feeling futbolistico.
Hay futbolistas que se entienden sin mirarse y otros que no encajan.
Zidane no tiene un gran pase interior a pesar de la creencia popular.
Zidane no tiene feeling con Ronaldo por ejemplo. De todos es sabido que la gran conexión madridista es Guti - Ronaldo. Se entienden sin mirarse. Ronaldo ajusta su carrera a la perfección a la velocidad de balón que imprime Guti.
@todos
Si fuera Doménech reuniría a Zidane y Henry... les metería es una sala esta tarde y les motivaría, obligaría y los pondría en evidencia. Les explicaría como debe jugar Francia para ganar y les miraría a los ojos... si no están por labor de unirse no juega ninguno de los dos.
Doménech no tiene nada que perder. En su país lo odian y lo van a echar igual.
Les diría que en caso de optar por quedar los dos en el banquillo... la solución sería rueda de prensa y explicación a la nación.
Cuando los dos estén unidos... llamaría a los compañeros y todo partiría de una experiencia grupal,de unión.
El autobus no sale hasta que todos seamos uno. Les entregaría uno por uno la camiseta de Francia y les pàsaría un documental sobre lo que representa una victoria para su pueblo.
En fútbol siempre hay tiempo para cambiar cosas.
El dato de asistencias de Zidane con Henry está sacado del scouting de Francia. Es un dato objetivo. Si hoy existe una gran conexión Zidane - Henry será algo impropio pero que puede ocurrir. Los dos son muy buenos.
No responsabilizo a Zidane de los males de Francia. Simplemente este era el Mundial de la Francia de Henry.
No entiendo muy bien por qué me relaciones con el juli en lo de Henry. Si participo como anónimo(pongo el nombre abajo)es porque desgraciadamente no puedo registrarme(me dice que el nombre de usuario no está disponible). En el post de arriba no hablé ni de Henry ni de Puyol.
Saludos. Jorge
Nicolas, si no necesitas animaciones o cosas complejas, una forma super sencilla de hacer las infografías es utilizar el Microsoft Paint que viene en tu sistema operativo, si te fijas en el menu accesorios lo encontrarás (perdon si me paso de listo, mis intenciones son las mejores :)).
Luego puedes hacer una busqueda de imágenes en google y buscar las canchitas, seguramente econtrarás millones, las abres en el Paint, y escribes ahi arriba todo lo que quieras. Si quieres algo más sofisticado puedes usar algún paquete de edición gráfica, o usar software GNU, las opciones son ilimitadas.
También me ofrezco a darles una mano por mail, no tienen más que indicarlo.
@Jorge
Ola Jorge tranquilo,es que puso de usuario Jorge hace unos cuantos post.
No va por ti.Lo siento por si te has sentido ofendido.Mil perdones
Muchas gracias Santiago. Voy a intentarlo otra vez, aunque lo intente con el paint y salio como el culo.Gracias
@Todos
Lo sentimos si hemos echo algo mal.Noto en los mensajes como que pedís perdón por cualquier mensaje en contra o por ejemplo lo de Santiago (perdón por si me paso de listo, mis intenciones son las mejores).Lo siento pero es que esto no puede ser, no os confundáis no permitimos que un usuario perfectamente identificado intente echar abajo el blog con sus discursos y hace un tiempo con sus insultos.
Cualquier mensaje que refleje otra manera de pensar es más admitido que todos los mensajes que se escriben de admiración. Por ejemplo Eme, Ivan, Borna, Puluante y tantos otros que dan su opinión.
Nosotros hemos modificado nuestra manera de pensar por muchos de vuestros mensajes, no lo olvidéis.
Este Blog lo hacemos dos, pero es de todos y nosotros soportamos cualquier critica siempre que sea de buena Fe....no se si me entendeis.Sin vosotros no lo escribiríamos.
Ningún comentario realizado de buena fe no lo respetamos, sobretodo porque lo valoramos, porque creemos que es muy fácil hacer lo que hacen muchos de entrar leer el artículo y esperar al siguiente.
Santiago gracias por participar en el blog, dar tus ideas y opinión...hoy como tu decías veremos el verdadero nivel competitivo que tiene España.
¡¡¡A por ellos, oe!!!
Vamos para el sofá.
Francia está dejando a los centrales españoles sueltos ya que saben que no son buenos sacando el balón, y concentrando sus hombres y la presión en nuestros medios.
¿Iniesta x Raúl para tener aun más juego en el centro del campo?
Vamos a por la segunda parte.
iniesta por raul, firmo.. o reyes..capaz q mejor...
hermanos, iluminadnosssss!!!
vamos espanyaaaa!!!!!
a q juega raul joderrrrr¿??¿?¿?¿
Conclusiones 1ª parte
España sale con personalidad. No hay variación en la posición de centrales. Pablo derecha y Puyol izquierda. Tenemos un problema, si Henry coge la espalda no habrá vuelta atrás. Sin embargo, con Puyol puede haber rectificación.
Probablemente, Luís Aragonés habrá apostado por esa posición porque Sergio Ramos está muy cerrado pendiente de la espalda de Pablo.
No existe conexión entre Zidane y Henry. Eso nos beneficia. Minuto 23': Único balón profundo de Zizou a Tití... ocasión de peligro porque Vieira había cogido la espalda a Xabi Alonso.
Este tema me preocupa porque Xabi Alonso hace una vigilancia a Zidane y pierde la posición entre los dos centrales. Esto crea una autopista para las entradas desde atrás.
HÁNDICAPS:
1)Enorme desgaste de Villa - Torres. Sigo sin entender esta disposición táctica porque aunque me parece buena porque garantizas superioridad en medio campo tienes dos graves problemas:
A) No hiciste la lista de 23 para hacer eso. No hay cambios del mismo perfil para ambos. Que pasará en el 70' cuando los dos hayan hecho más kilómetros que Makelele.
Si no tienes frescura física fallas ocasiones. Si el oxígeno no llega al músculo pierdes en calidad y acierto.
B) Villa - Torres no hacen desmarques al espacio porque cuando España recupera están muy retrasados. No entiendo la posición defensiva de Raúl. Juega muy cómodo de 9 en defensa sin hacer desgaste. Mejor sería dejar ahí a alguien con velocidad y profundidad que un jugador resistente como Raúl.
2)No sabemos achicar. Que pena que la fuerza que tenemos con la juventud no le hayamos unido entrenamiento táctico profundo.
No hay presión al balón, juntamos demasiado la defensa a la media en el achique y con un pase profundo sencillo y sin presión... nos eliminan a 6/7 jugadores.
mierdamierdamierdamierdamierda
q cambios de mierda por dios
Está claro: ganando en unos octavos no puedes regalar un gol en un achique; eso es ser plano, rígido mentalmente. El barça no achicó así contra el Milán,...ni contra el Chelsea en la vuelta....y es un club que tienen todo el año para trabajar...Qué decir!!!
Gran disposición defensiva de Francia; buen planteamiento de su técnico.
Los cambios de Luis nos arrancaron el gol de cuajo, nos quitaron la ilusión.
El toque, algún día habrá que hablar del toque; dominamos la pelota pero el juego lo manejó Francia. No nos dejaron jugar cómodos nunca a partir de tres cuartos, donde se deciden los partidos. Nosotros ganamos la posesión...
Mal partido de Torres; jugar contra Gallas y contra Thuram es otra cosa; malos los movimientos de Raúl; por bandas inoperantes...como era previsible.
No todo es malo; buen partido de Xabi Alonso y de Cesc
En fin, se podrían decir mil cosas...quizá sea bueno decirlas ahora que hablan los sentimientos.
Jorge
El gol de Francia antes del descanso les metió en el partido. Ahí ganaron superioridad psicológica. Diría que si hubiéramos llegado 1-0, el partido sería nuestro.
Pero en la segunda parte, se vio a Francia bien asentada y a España incapaz de superar la defensa gala. Bastó un error para que cayera otro gol y fin del partido.
Vamos a rumiar la derrota con la cena :) Luego os leo.
Hemos jugado como nunca y perdido como siempre. La primera parte bien, pero en la segunda no hemos sabido secar a Ribery y con los cambios de Luis el equipo ha estado mucho tiempo desorganizado.
Joaquin ha hecho alguna jugada individual buena pero el equipo como tal ha perdido fuelle y hemos llegado porque Francia nos ha esperado atrás para tener espacios. El tercer gol de Zidane ya ha sido una anécdota con el equipo volcado en busca del empate. Al menos Iniesta vendrá bien descansado al Barça, algo es algo. Creo que ahora es un buen momento para la reflexión de cara a la Eurocopa 08, aprovechar los buenos jugadores que tenemos y trabajar más la táctica, nuestro punto débil. El árbitro flojito, flojito, el segundo gol es medio suyo, aunque no valen excusas, ahora toca felicitar a Francia y a seguir el mundial con más tranquilidad.
@ hermanisimos,
Bueno, cuando pongais las infografías este blog será un lujo asiático, muchas gracias por vuestro esfuerzo y ganas de mejorar. Y no es peloteo, simplemente digo lo que pienso sinceramente, a ver si resulta que ahora tampoco se puede ser agradecido cuando te dan algo que tú valoras positivamente.
Pulutan
'Que pena que la fuerza que tenemos con la juventud no le hayamos unido entrenamiento táctico profundo'.
Una de las primeras reflexiones de Van Gaal al llegar a nuestro país fue que el jugador español es 'poco táctico'. Convendría tomar nota ya y mejorar esa parcela del juego. Hoy los goles son fallos tácticos graves; un jugador nunca puede rematar solo al segundo palo incluso con la mala suerte de peinarla nosotros.
Jorge
Pues yo a Cesc le he visto mal mal mal...
Pernía...no comment. Inutil en ataque y fallon en defensa. Ribery le ha hecho todos los trajes que ha querido.
Aun espero a Raul...
Ah! y me gustaria que Marquinos me explicara qué lógica tenian los cambios de Luis. Especialmente el de senna por Xavi.
Aun no salgo de mi asombro...
¿Qué es lo que en los clubes españoles se ficha que no hay aqui?
¿Vaya tiarrones esos franceses no?
¿Habéis visto que ni un sólo tiro a puerta de españa en la segunda parte?
Quien tiene ilusión tiene desilusión.
Un abrazo muy fuerte a todos.
¿Por qué subía tanto Pernía si su banda no estaba bien cubierta y por ahí entraba el más peligroso, Ribery?
¿No hubiera sido mejor jugar con Antonio López de salida?
¿Qué ha aportado Raúl?
¿Por qué quita Luis a Xavi y no a Cesc?
Y un apunte de Robinsnon del Plus: ¿Cómo defienden tan mal la inexistente falta que cabeceó Vieira? Todos mirando de frente al balón y no de lateral.
Como dice Marquinos, se ha notado la falta de automatismos, esa falta de sincronía en el achique de espacios. Líneas mal unidas y mal colocadas, aunque hay que decir que no se hizo del todo mal el fuera de juego, pero para estos partidos hay que hacerlo perfecto.
Y luego con 1-0 hay que dormir el partido, jugar a tu ritmo, a esperar. El Barça dio una lección este año ante el Chelsea y Milan.
¿Ande andarán ahora todos los "plomos" que me han estado insistiendo en que era mejor Francia que Suiza o Corea para octavos cuando he dicho una y mil veces que Francia ni en pintura, que estaran viejos y decadentes pero que a un partido si te enchufan 2 estas jodido?
¿Porqué cuando nos vemos con posibilidades de ganar algo descuidamos la retaguardia de esa manera? ¿A lo mejor es que la defensa ha hecho aguas todo el mundial pero las delanteras de los rivales anteriores no tienen nada que ver con los franceses?
¿porque salen Joaquin y Luis García, dos diestros, teniendo a Reyes para compensar las bandas?
¿porqué coj ... el jugador que más en forma ha jugado la parte final de la champions (Andresito) no juega un p ... minuto ni siquiera hoy en sustitución de Xavi? ¿Le caerá mal De la Morena a Luis?
Al menos, no hemos caido en 1/4 ...
Segurola lee Futbolitis. Comentó en la radio lo de los no-pases de Zidane a Henry.
En cuanto al partido no he entendido la alineación de Raúl, ya lo comentaba antes del partido. En la mediapunta es nulo, Iniesta o Cesc hubieran dado más juego y hubieran tenido a Makelele ocupado.
La insistencia de Luis con Torres (nefasto en la segunda parte) tampoco la entiendo. Metió muchos goles a San Marino, pero en el resto de partidos no ha dado la talla. Hoy se ha perdido con jugaditas en zonas intrascendentes, casi todas con pérdida de balón.
Antes del mundial mi equipo era (de centro para arriba): Xabi Alonso - Xavi - Cesc; Luis García - Villa - Reyes. Los hechos no me han hecho sino ratificarme que el equipo ideal sería ese o muy parecido.
En fin. Esperemos que Raul desaparezca de la selección (estaba bien su papel suplente del principio, pero no su alineación por narices de hoy) y que a Torres lo manden a la suplencia un tiempo para ver que tal nos va. No es que los nuevos (Villa) sean mucho mejores, pero Torres es la segunda competición de alto nivel que falla y hay que probar otros. Torres de suplente puede dar buen rendimiento con su velocidad. Además sigo pensando que Torres y Villa se estorban porque tienden a ocupar el centro.
La esperanza es la juventud del equipo. Creo que si sigue en esta línea de juego nos dará alguna alegría. Quizá no gane un título pero si sigue jugando atrevido no me quedará sabor amargo. Fastidio por la eliminación sí, pero no amargura.
@Marquinos y Nicolás
Tengo un par de ideas, una para la infografía y otra nueva. Os las mando al correo mañana, que hoy ya es tarde.
Buenas noches a todos.
España tuvo el balón pero lejos de la zona de peligro, donde la presión francesa era agobiante. Los problemas defensivos de España con el achique de espacios se han reproducido y hoy han salido caros.
La portada del Marca anunciando la retirada de Zidane será pieza de museo.
En el análisis no habéis comentado algo que luego se ha visto, que si jugaba Ribery, la banda izquierda con Pernía (y probablemente con Antonio López) sería un coladero, como luego fue.
Yo habría metido a Reyes en la izquierda en vez de a Joaquín en la derecha, de manera que Pernía se olvidase de subir constantemente y cerrar el hueco de Ribery.
Brillante, brillante:
"Es duro decirlo, algún día analizaremos en estas líneas la vida de un crack, pero con él... Francia juega con 10. A nivel defensivo no aporta y a nivel ofensivo ralentiza"
Pues sí que estaba acabado, sí...
¡Zidane jubila a Brasil!
"Es duro decirlo, Francia juega con diez"..."todo un regalo para el adversario"...
Que se lo pregunten a Brasil...
Alguien dijo en tv que en el futbol no hay verdades absolutas pero si que hay MENTIRAS ABSOLUTAS.
JAJAJAJAJ, os habeis llenado de gloria con el analisis. En toda la boca os han dado.
Veo en este foro mucho amante del "tiki-taka" y mucho onanista cruyffero. Os recuerdo que esto es futbol y todo ese planteamiento de pizarra con toques, movimiento de balon rapido y achiques solo funcionan en la teoria, y en ciertas ocasiones en la practica.
Sed mas consecuentes y cuando analiceis un partido con planteamiento "jugon" elaborad un plan B donde habra que apretarse los machos y dejarse de tonterias.
What a great site circuit breaker tutorial no fax payday loans cash today A domain registration web host buy meridia meridia a br Golf wedge instruction Manual transmission whining noise o toyota 4runner Web design cleveland Paducah tv Plump chubby asses Zithromax side effect search Breast feeding and breast implant Lcd tv cheap platinum engagement ring job checking cholesterol arizona amado ash bookcase capacity Cheap effexor xr no prescription needed Day trade forex michelle branch-broken bracelet Flag tote bag Pph holdem forum
Publicar un comentario en la entrada
<< Home