jueves, junio 29, 2006

LA HERENCIA DEL MAESTRO: ARRIGO SACCHI

Un equipo debe ser sinónimo de organización. Para empezar debemos saber como defendemos y donde, lo cual, es muy importante para el éxito del equipo. Una defensa lenta y poco elástica no puede defender en medio campo por mucho que su entrenador quiera vivir en campo adversario y ser muy ofensivo.
Estaría condenado al fracaso porque el adversario necesitaria defender bien, lo cual no es difícil en fútbol profesional, tener un punta rápido y un lanzador.

Todo buen entrenador se adapta al equipo - selección a la que va adaptando sus gustos futbolísticos a la plantilla de la que dispone. Debemos tener claro que deporte profesional es sinónimo de rendimiento. Poco a poco, ese entrenador si es listo va buscando la manera de adaptar al equipo a sus gustos... si quiere hacer esto desde el primer día y no tiene los jugadores adecuados lo cesan en dos meses.

Lo primero a definir es como defendemos. Puedes optar por el marcaje al hombre y el marcaje zonal ó por una defensa mixta.

DEFENSA AL HOMBRE

Defender al hombre es jugar con fuego y perjudicar el juego ofensivo, ya que, como tienes que perseguir a un adversario cuando recuperas el balón estás situado en el campo donde te haya llevado el adversario.

El gran peligro es la ausencia de coberturas. Si todos marcan al hombre en cuanto un jugador es desbordado todo el entramado se viene abajo. En fútbol profesional no existe ningún equipo que marque al hombre como bloque. La última referencia fue el Barça de Charly Rexach en la semifinal de Copa de Europa contra el Madrid en el Camp Nou. Ordeno marcas al hombre a los jugadores madridista que jugaban en la línea media y en la delantera. Recomiendo ver partido en la segunda parte. Una locura y un regalo por parte de Charly porque además el gran problema de marcar al hombre es el tremendo desgaste físico... y el Barça jugaba con un reaparecido Abelardo después de seis meses lesionado, un Cocu que salía de una lesión muscular y un Christanval que jugó sin tener una readaptación al esfuerzo después de lesión.

Luís Aragonés domina el 1-5-3-2 con defensa de tres con balón con dos carrileros y dos centrales que marcan al hombre a los dos puntas del adversario. Por detrás de ellos un defensa libre que corrige cualquier fallo de unas marcas que buscan la anticipación y la agresividad. En medio campo, un medio centro defensivo y dos interiores con dos puntas arriba. Este sistema le dió sus mejores resultados como profesional, tanto en el Atlético, Valencia (con Viola - Piojo López arriba) y en el Mallorca. En la selección demostró que no domina la metodología de la línea de cuatro y mucho menos el achique de espacios. Esto me lo demostró en un Málaga - Oviedo (5-0,creo recordar) en el cual se empeñaba en mandar salir al achique a una defensa de cinco.... increíble!!!. En la rosaleda todavía lo recuerdan...

Una conversación entre Sacchi y Luís Aragonés... se podría comparar a nivel de manejo del achique y la línea de cuatro al de un escolar con un catedrático.

DEFENSA EN ZONA

Una defensa en zona es una marca al hombre pero siempre teniendo como referencia el balón y una distribución equilibrada de los espacios. Un sistema defensivo exitoso es aquel en el cual todos los jugadores están cerca del balón y no tienen que hacer desplazamientos demás de 20 metros.

La posición defensiva varía en función de donde este situado el balón. La línea defensiva más equilibrada es la de cuatro, ya que, cubren perfectamente el ancho del campo. Con cinco si tirás el achique consigues que con un sólo pase desborden a cinco jugadores de tu equipo... estos regalos sólo se los permite el sabio. Además con cinco tienes menos jugadores en medio campo y lo fundamental en la defensa en zona es la presión al balón.

Para estructurar la defensa necesitamos dos centrales. Uno de ellos hará las funciones de central líbero y el otro de central marcador.

El central líbero tendrá como principal misión colocar a todo su equipo, mandar la línea para adelante o replegar en función de la distancia que tenga el jugador de su equipo más cercano a la pelota. Debe hablar, gritar, corregir... su misión es que el equipo no pierda el orden y siempre este en superioridad haya donde este la pelota. Su misión es que el delantero no le desborde.

Por último, debe sacar la pelota jugada con limpieza y claridad para desde su posición empezar a crear superioridades que concluyan en balones en ventaja para los puntas.

El central marcador tiene como misión estar muy cerca del adversario. No tiene que estar atento a si un mediocampista le cogen la espalda como el líbero. No habla para corregir sino que toda su atención está en los delanteros del adversario. Tiene que buscar la anticipación ya que tiene al libre que en posiciones centradas siempre le hará la cobertura.

Cuando el equipo bascula, ambos marcador y líbero se mueven en diagonal teniendo como referencia la espalda del lateral que ataca al balón. El lateral del lado contrario debe estar en línea con el central más atrasado. Toda defensa en zona de 4 se convierte en defensa de 5 cuando el adversario entra por banda. Se puede hacer el factor correctivo de dos formas:

1)Medio centro defensivo se mete de central para crear superioridad en parte central y tener ventaja en los centros laterales reduciendo la posibilidad de pases interiores. Suele ser la opción de aquellos equipos que juegan el 1-4-3-3 por eso juega Edmilson - Motta ó Márquez de medios centros y no Xavi - Iniesta. Era el gran punto débil del Barça de Van Gaal: La posición de Guardiola como medio centro. Las llegadas de segunda línea destrozaban un mediocre entramado defensivo.

2) Interior del lado contrario baja hasta la posición del lateral. Se utiliza en el 1-4-2-3- 1 si quieres un medio centro más recuperador y con mayor recorrido ó en el 1-4-4-2. Un ejemplo podía verse en el Valencia de Rafa Benitez. Cuando atacaban por parte izquierda ché, Rufete bajaba hasta la posición de lateral y Angloma - Curro Torres reducían la distancia con el central.

De todos es sabido que la defensa en zona se convierte en una defensa al hombre cuando tu equipo tiene el balón. Esto es muy fácil de ver en el campo y complicado de ver por la televisión. Un ejemplo de ayer... Joaquín entraba por banda con el apoyo de Ramos... en zona defensiva estaban Puyol central marcador haciendo una marca al hombre a Henry , Pernía marcando a Zidane Y Pablo esta´ba de libre 3-4 metros por detrás de Puyol. Xabi Alonso suelto por delante ya que Pernía hacía la marca a Zidane para beneficiar la circulación de balón con Xabi.

Parejas de centrales famosas en defensa de 4:

Milán 88- 89 - Mundial '94: Baresi (líbero) - Costacurta (marcador)
Madrid 94-95 - Mundial '94: Hierro (líbero)- Alkorta (marcador)
Oporto 02-03 - Portugal Eurocopa '04: Carvalho (líbero) - Andrade (marcador)
Milán 03-04: Nesta (líbero) - Stam (marcador)
Barça 05-06: Márquez (líbero) - Puyol (marcador)
Chelsea 04-06: Carvalho (líbero) - Terry (marcador)

Por último decir que no funciona bien cuando un equipo utilia dos marcadores y hay una ausencia de Kaiser pero lo más desastroso suele ser poner a dos líderes sin marcador. Mucho hablar y poco marcar suele ser el resultado de esa mezcla.

También es importante aunque dificil en el fútbol moderno por la ausencia de centrales y laterales zurdos de calidad juntar un zurdo y un diestro, ya que, si cada uno juega por su perfil siempre pueden hacer despejes orientados y atacar la parte interior cuando te regatean con tu pierna hábil

Una pareja de dos diestros que es lo habitual tiene limitaciones pero con entrenamiento de los despejes orientados y la salida de balón con diagonales puede funcionar. De hecho funciona en muchos equipos de elite empezando por el Barça de Rijkaard y acabando por el Chelsea de Mourinho. Lo que no funciona nunca son dos centrales zurdos por lo cerrado de su golpeo de pelota. Lo probó Van Gaal contra el AIK Solna en Copa de Europa con Bogarde - Frank de Boer y sirve como ejemplo ilustrativo.

Todos los movimientos defensivos parten del entrenamiento sistemático y la búsqueda de la perfección en la coordinación entre líneas. El gran maestro fue Arrigo Sacchi un auténtico avanzado en su tiempo. Es increíble ver como el Barça de Rijkaard basa su entramado defensivo en los métodos del gran maestro. El único matiz es que Sacchi tiraba el achique de manera sistemática para facilitar la recuperación rápida de balón y Rijkaard prefiere utilizarlo como recursos y buscar la recuperación rápida de balón basándose en una transición muy rápida ataque - defensa de los jugadores más adelantados... por esto, Deco es fundamental. Juega por dos... es como Gattuso en defensa pero a diferencia de Genaro no pierde lo que recupera.

DEFENSA MIXTA

Suele ser empleada como un recurso puntual en una defensa que juegue en zona. No me voy a extender mucho, pero suele ser un recurso que no se emplea mucho pero que es muy efectivo. Imaginar el escenario: Ganas 0-1 a Brasil y faltan 20 minutos para el final. Tienes el partido controlado pero Parreira mete un punta abierto en banda izquierda (Robinho) para liberar a Ronaldinho y que juegue por detrás de Ronaldo - Adriano para meterles balones interiores, ya que, estos han sido estado sujetos porque tu medio centro se ha metido con disciplina espartana entre los dos centrales. ¿Que hace ahora el medio centro? Sale a marcar a Ronaldinho que es lo que busca Parreira para generar espacio para que Ronaldo la meta... o se queda entre centrales y Ronaldinho crea superioridad con balón controlado en la frontal.

Solución: Quitas al mediocampista más cansado, aquel que ya no puede dar el extra que te hace ganar siendo inferior. Sacas un jugador físico, explosivo que marque al hombre a Ronaldinho y permitir que el medio centro siga creando ventaja numérica en donde está la victoria. Quedarias dispuesto sobre el campo con un 1-4-3-2 + 1 jugador en marca al hombre a Ronaldinho. Alguien dirá.. ¿porque dos puntas? para no permitir que los centrales suban y los laterales ofensivos pierdan la obligación de bajar a defender.

Espero que con este artículo haya solucionado esas dudas que están surgiendo sobre la terminología. Por último, hablar de un error de concepto que se comete con frecuencia.

MEDIO CENTRO

Es habitual que haya confusión entre los aficionados sobre el jugador que debe jugar en esta posición, siempre consideran que el mejor es el más técnico y eso no siempre es lo mejor para el equipo.. yo diría que si tienes laterales ofensivos no lo es nunca.

Hablemos de los perfiles y sus roles,sin extenderme demasiado.

Medio centro defensivo

Su principal misión es ser el factor corrector del equipo. Siempre tiene que estar pendiente de equilibrar el equipo y situarse entre los centrales cuando los puntas del adversario intentan separarlos. Además debe vigilar las entradas de sugunda línea del equipo. Es un jugador táctico y con envergadura. No tiene gran recorrido físico y no necesita ser muy veloz porque su principal virtud debe ser la colocación.

Ejemplo: Edmilson - Diarra - Gilberto Silva

Medio centro recuperador

Su principal misión es presionar al balón, atosigar al medio campo rival para que no jueguen fácil y empujar a su equipo para recuperar rápido y generar contrataques. Realiza faltas con frecuencia si lo desbordan. Necesita de interiores disciplinados que le cogan la posición porque es un jugador de recorrido que abandona el triángulo que forman los dos centrales con el medio centro.
Es un jugador físico, rápido y con el centro de gravedad bajo.

Ejemplo:
Makelele y el jugador que corrige su posición es Essien en el Chelsea y Vieira en la selección.
Costinha y el jugador que corrige su posición en Portugal y otrora en el Oporto: Maniche

Medio centro distribuidor

Su principal misión es mover la pelota con fluidez y conseguir que la velocidad de balón sea muy alta para que los delanteros consigan recibir en ventaja. No cumple bien con las labores defensivas cuando su equipo tiene el balón por la sencilla razón de que cuando tiene posesión tiene que buscar líneas de pase y descolocarse para facilitar el pase fácil al compañero. Por esta razón, si se produce una pérdida de un compañero nunca estará donde tiene que estar el medio centro defensivo
.
Es raro ver al mediocentro distribuidor dominar conceptos defensivos como la falta táctica o la cobertura. No tiene la disciplina mental o la capacidad física para tapar las entradas de segunda línea. Es utilizado si quieres remontar un resultado o de inicio si tu apuesta es tener el balón siempre.
Es muy técnico, con unas estadísticas de pase del 90% mínimo. Suele jugar fácil priorizando no perder y circular fácil al pase bello y decisivo. Debe dominar el juego al primer toque y los cambios de orientación.

Ejemplo: Andrea Pirlo - Xabi Alonso - Xavi - Guardiola

Para equilibrar un equipo que juega con un medio centro distribuidor se suele emplear un interior muy físico con un despliegue alto en esfuerzos anaeróbicos. Suele ir acompañado de un jugador tipo Davids ó Gatusso. Estos dos jugadores no pueden jugar de medios centro porque son especialistas en la transición ataque - defensa. Si observas un partido, verás a estos cerca de donde pierde el balón su equipo - si no lo pierden ellos porque son muy flojitos con el balón en los pies- y se "tiran" a por el adversario para que no piense y saque la pelota limpia al contrataque. Siempre que juegues con un distribuidor tendrás muchos problemas si juegas en tu campo. La clave es que si colocas un distribuidor es jugar en campo del adversario y cuando se pierde recuperar muy rápido para ahogar al contrario y que no salga. En la previa del Barça - Chelsea 99/00 (5-1), Guardiola decía que para eliminarlos había que meterlos en su campo y que sintieran que no podían salir.

DOBLE PIVOTE

Su funcionamiento es similar al de los centrales. Cada uno tiene su zona y basculan en función de la situación de la pelota. Si la tiene el interior izquierda del adversario el pivote que juegue por la derecha se acerca hacia la pelota y el pivote que juegue por la izquierda se mete entre los centrales. Es muy sencillo, uno entra... el otro sale.

Existe un ejemplo de doble pivote que puede ser utilizado como recurso contra grandes puntas. Lo empleó Fabio Capello contra el Barça del gran Ronaldo. Fabio denominaba el concepto como "la jaula". El cuadrado formado por los dos centrales (Hierro - Alkorta) + el doble pivote (Redondo + Seedorf) se cerraba en torno a Ronaldo, en cuanto recibía la pelota.

Aquí si que se puede tildar a un entrenador de "amarrategui", ya que, lo lógico es combinar uno defensivo con un creador pero existe muchos que eligen dos defensivos... o incluso tres. Con los tres medios centros defensivos se empezó a utilizar la palabra "trivote" como contradicción del "tridente" que es la elección de dos puntas + un mediapunta.

HISTORIA

El medio centro más completo en la historia reciente del fútbol, que dominaba los tres perfiles, y que tenía una personalidad sobre el campo que hacía la diferencia era Fernando Redondo. Elegante, muy táctico, marrullero, con calidad, desbordaba en el uno contra uno... y la afición del Bernabeu prefería a Luis Milla. Ver para creer.

RENDIMIENTO EN EL MUNDIAL

El medio centro que más rendimiento está ofreciendo en este Mundial tiene nombres y apellidos: Javier Mascherano. Su actuación individual contra México fue un escándalo, el solito aguanto a un equipo que defendía con los cuatro de atrás + el jugador del Corinthians. Delante tenía un panorama desolador para recuperar la pelota: Riquelme andando, Tévez tirado arriba, un Messi desenganchado defensivamente (al contrario que en el Barça), hablaremos en un futuro de la relación Román - Leo y un Aimar desubicado. Pekerman tuvo sus peores momentos en el Mundial y Argentina no lo pagó porque estaba Mascherano.

La de Mascherano fue una exhibición individual defensiva sólo comparable a la exhibición física -ofensiva de Klose contra Suecia.

Otro jugador con un gran rendimiento fue Zokora pero el bajo nivel mostrado por el portero marfileño, Tizie... penalizó demasiado a una selección que tiene nivel individual a raudales.

50 Comments:

At 3:47 AM, Anonymous sebask said...

muy interesante.
pregunto: pensando en la motivación a un equipo que va a enfrentar a otro superior... es utilizable llamar a "dar el extra que te hace ganar siendo inferior"?

podría tener un efecto contraproducente recalcarles su inferioridad técnica?
podría lograr elevar su rendimiento hasta hacerlos competitivos y eventualmente ganadores?

felicitaciones por el blog, es excelente.

 
At 4:10 AM, Anonymous Santiago said...

Y el resto de las posiciones en el campo????? yo me había destapado una cervecita, con unos manicitos, listo para darme una panzada, y me dejan por la mitad?
Devuelvanme mi dinero!!!

No en serio, POR FAVOR, completen ésto!!

 
At 9:31 AM, Anonymous Anónimo said...

@ hermanisimos

plas, plas, plas...espléndido!

he aprendido varias cosas que no sabía, creo que ahora voy a disfrutar más de los partidos que veo. Vuestros comentarios me permiten valorar aún más el gran trabajo de Rijkaard en el Barcelona. Ahora entiendo porqué los presidentes de los clubs fichan tan mal o fracasan al querer imponer las alineaciones,supongo que piensan que ver partidos es suficiente para tomar decisiones, sin tener unos conocimientos técnicos especializados más profundos. El problema es que a la hora de escoger técnicos tampoco tienen muy claro el criterio y se dejan llevar por los resultados más que por una valoración del trabajo diario del entrenador que van a contratar.

Pulutan

 
At 9:32 AM, Blogger LUIS said...

Una duda como se equilibra el movimiento cunado juegas con dos medio centros, normalmente uno defensivo y otro creativo, ¿cada uno cubre una zona como los centrales o más bien el creativo se libera y ayuda y el defensivo cubre todo el espacio?
¿Tu crees que en el futbol moderno se puede jugar con solo un mediocentreo creativo? Yo pensaba que no pero vi que España, aparte de jugar mal, no paso problemas contra Francia por la falta de ese mediocentro defensivo¿O sí y por eso Ribery estaba siempre solo para recibir en la derecha?
Por lo demás muy didactico.Cada vez estoy más convencido que debes ser profesor de la escuela de entrenadores donde se sacan los titulos nacionales.

 
At 9:55 AM, Blogger bornna said...

Hoy Marquinos has dado una gran clase de fútbol. Me quedo con los problemas de Luis con el achique tal como había comentado en el post anterior. Yo recordaba los que tenía con el Atlético, pero también veo que los repitió con otros equipos.
En fin, un placer seguir leyendo por aquí.

 
At 9:56 AM, Blogger Nicolás said...

Una de las causas de porque España tiro solo un tiro a puerta fue que porque no tenía ni Medio centro defensivo ni recuperador.

España es un equipo que le cuesta mucho superar líneas de juego.1º Por la mala disposición táctica y 2Porque no tiene 1 contra 1.
Una de las causas de porque España no tiro a puerta fue por la falta de un medio centro recuperador y la de un medio centro defensivo.El primero porque recuperábamos el balón muy atrás y el segundo pues porque al jugar con los tres jugones, Luís se saco de la chistera que cada vez que el lateral doblase uno de los delanteros hiciera un sprint de 50m,el único que no corrió fue Raúl que jugaba de enganche pero debido a su velocidad en defensa quedaba en punta(descansando) para ver si podía en una contra marcar un gol,


No nos engañemos tocar y tocar como hizo España no conduce nada, tener la pelota en 3/4 de campo si. No se puede jugar al fuera de juego sin Presión a la pelota y esto no vale con decírselo a los jugadores hay que entrenarlo, y si juegas al fuera de juego llévate de portero a Valdés o a Molina para jugar con el portero adelantado.Algunos decís que el segundo gol de Francia no hubiera sido, pues mirar el primero donde debería estar el portero si juegas al fuera de juego, no puede estar entre los tres palos.

Me encantaría también ver a Valdés en la portería de España por lo que transmite.

 
At 10:04 AM, Anonymous randal said...

mas, mas... queremos mas... jejeje...

que lujazo poder leeros.

 
At 10:20 AM, Blogger Capità Enciam said...

Hola Hermanísimos,

Tengo una duda, Van Gaal planteó también la figura del portero como primer defensa, es más, creo recordar que la intención del holandés era de otorgar el rol de líbero y jefe de la defensa al portero. ¿es así o voy muy errado?

 
At 10:31 AM, Anonymous elrojo said...

Gracias Marquinos,
por contestar a lo que te pedí.
Al leer el post me extrañó que hablases de la zona derecha defensiva de España como la formada por Ramos-Puyol, cuando este último habia estado jugando por la zona izquierda.
Al hablar de que cambiaria porque era el central marcador, entendí que os referiais a que haría practicamente un marcaje al hombre y cambiaria de zona.
Por eso me confundió la manera en que hablabais de central marcador, como si estuviese cambiando su posición en persecución de Henry por toda la zona del ataque, y no defendiendo únicamente en zona, con las ayudas normales del juego.
Muchas gracias y muy didactico.

 
At 10:34 AM, Anonymous Axalais said...

Si tu opción en el medio centro es el 'regista', el organizador de toda la vida, el 5 creativo argentino, Shuster,... ¿cómo tiene que defender el medio campo (asumiendo que la defensa es de cuatro)?

 
At 10:38 AM, Anonymous Eme said...

El otro día en El País, en una entrevista a Guy Roux, ex entrenador del Auxerre se le preguntaba por los medios de Francia y, hablando de Diarra, este decía: "Para mí, Diarra es muy atlético, pero no es un jugador de nivel internacional como para ser titular [en la selección francesa]">.

@Marquinos/Nicolás

Por cierto, si todavía necesitáis ayuda con el tema de las infografías creo que puedo echaros una mano.

 
At 10:47 AM, Blogger Nicolás said...

@Eme

No es el mismos Diarra,el Diarra del Lyon es de Mali.

Me parece que el de Francia pertenece al chelsea pero no estoy seguro,creo que es Lasand diarra o laou diarra,algo así.

@Infografias

Ya hemos empezado,creo que esta quedando chulo.Gracias a Santiago y a Pululante.

Lo tenemos bien encaminado,pero si tienes alguna idea manifiestala,por favor.

Pululante nos ha manifestado una idea que estamos considerando.

Por cierto mañana os daremos una sorpresa

 
At 11:32 AM, Anonymous Sito said...

@Marquinos y Nicolás.

Interesante lección sobre la defensa. Es un post para guardar o refrescar de vez en cuando. Yo, profano en cuestiones tácticas, empiezo a ver los partidos de otra forma. Ahora me fijo más en los espacios, tanto los que se crean como los que se dejan libres e intento buscarles una explicación. No sé si es un buen 'método' de visionar los partidos, pero leí en no sé donde sobre dos claves del fútbol: los espacios y el talento.

La buena distribución, colocación y coordinación de los jugadores, en función de sus características (no hay que olvidar que son once y ordenarlos no es tan fácil) permite el buen aprovechamiento de los espacios. No he dicho nada especial, pero creo que mirar el partido pensando en los espacios es más costoso pero al mismo tiempo sacas más conclusiónes sobre el equipo.
Es, creo, una buena guía para la observación de partidos. Y la explicación sobre la defensa de hoy es muy útil para esa forma de ver. Me gustaría saber más indicaciones o cosas a tener en cuenta para esta observación más provechosa. Gracias.

 
At 11:34 AM, Anonymous Sito said...

Respecto de Luis, aún recuerdo cómo el Barça de Cruyff rompía con gran facilidad el achique de espacios del Atlético. Era un auténtico coladero.

 
At 11:36 AM, Anonymous Eme said...

Alou Diarra, jugador del RC Lens (ver ficha).

Gracias por la aclaración. Quizás al periodista que realizó la entrevista también le vendría bien.

En cuanto al blog, me parece que hacéis un trabajo excelente. Quizás me gustaría que publicarais posts con mayor asiduidad pero supongo que eso depende de vuestra disponibilidad.

Una cosa sí que os pediría. Últimamente ha habido ciertos problemas con los comentarios de los lectores de Futbolitis. Es normal cuando se empieza a crecer como vosotros: mucha gente empieza a conoceros y no todo el que participa lo hace con buenas intenciones. En estos casos hay dos opciones:

1. Borrar los comentarios de aquellos que no cumplan las normas de vuestro blog. Si no hay normas predefinidas (podéis ver, por ejemplo, las 11 normas del blog de Martí Perarnau) se eliminan los comentarios que no sean respetuosos y los que hagan spam.

2. Si lo de borrar comentarios os parece excesivo, no respondáis a aquellos que sólo desean molestar. Los trolls no son bienvenidos y si se les ignora suelen desistir de sus intenciones transgresoras.

Y eso es todo. Espero vuestras novedades.

 
At 12:07 PM, Blogger Xisco said...

¿No os parece que Deco pierde muchos balones? ¿Es realmente así o es una percepción del tramo final de la temporada donde no ha estado fino?

 
At 1:22 PM, Blogger Marquinos said...

@santiago

Tienes mucho nivel. Lo demuestras en cada comentario. Analizar todas las posiciones sería lo ideal pero he elegido la columna vertebral de un equipo, el que yo suelo llamar el "trivote ganador".

Me quedo con un comentario que haces en el artículo anterior sobre el achique de España. Claro, rotundo y con gracia.

@eme

Mándanos un mail y a partir de ahí, estamos en contacto. Te agradecemos tu apoyo e interes. Poco a poco gracias a todos vosotros estamos consiguiendo que este blog sea un espacio de encuentro de gente con inquietudes lejanas a las mediáticas.


@Todos

Voy a actualizar el artículo para completar el final. La posición de medio centro distribuidor. En los ejemplos me he olvidado de Pirlo, que es el gran reflejo de este perfil en el fútbol actual.

Explicaré como equilibrar un equipo a partir de un distribuidor y como funcionan los equipos con doble pivote. Estas creo que son las peticiones que he leido en los comentarios.

@xisco

Sobre Deco un poco más tarde. ok?

 
At 1:23 PM, Anonymous Anónimo said...

Un lujazo leeros

 
At 1:53 PM, Blogger alex said...

Para aquellos que de futbol sabemos lo justo, este blog nos abre los ojos.
Una pregunta. En una defensa de 3, como a veces usa Holanda, ¿juegas con 2 marcadores y un líbero? ?La funcion de los laterales es crear la linea de 4 cuando el ataque es por su banda?
¿Es viable jugar con defensa de 3 hoy en dia?

 
At 2:26 PM, Anonymous Eme said...

Hablando de trivote ganador, Lorenzo Sanz dice que tiene atados a Emerson, Fernando Gago y Michael Carrick, además de Zambrotta y Boulahrouz.

 
At 3:20 PM, Anonymous Eme said...

Discrepo totalmente en que el Bernabéu prefería a Milla antes que a Redondo. Milla nunca gustó en el Madrid y no era lo mismo ver a Redondo cuando llegó al equipo y cuando lo echaron (como si fuesen dos jugadores distintos).

Eso sí, en el Bernabéu se echa más de menos a Makelele que a Redondo (y eso también es de traca).

 
At 3:33 PM, Anonymous elrojo said...

@Marquinos,
no tiene nada que ver con esto, pero leo en superdeporte que el Schalke04 ha fichado al niño ese del Valencia que sacasteis una vez en un post, ese que no iba al colegio, Nikon Jevtic. Lo ha hecho ofreciendole a su hermano un trabajo en su equipo profesional.
Me parece lamentable el trato que hacen de los niños, llevandolos de un lado para otro como si fuesen esclavos. Al final debería salir una ley que impidiese estas cosas.

 
At 5:00 PM, Anonymous Anónimo said...

Bueno, en este artículo sólo queda lugar para el elogio...aunque tanto Nicolas como Marquinos gusten de post más peleones(en el buen sentido), aquí no se puede decir mucho más.
Me sorprendió lo del achique del sabio con 5 atrás; si no coordina a 4 aquella línea de 5 tuvo que ser espectacular...
En lo único que me puede quedar una duda es en lo referente a la basculación; dices que 'toda defensa de 4 se convierte en defensa de 5 cuando el adversario entra por banda'. Yo haría línea de 5 sólo si el rival tuviera un hombre pegado a la raya en el lado contrario; hoy en día, con la introducción de medias puntas en la posición de bandas esta cuestión no me parece banal. Si repliego al banda, aparte del miedo que me da un interior en la última línea, y además juego con dos puntas, en medio campo quedarían 3 para recuperar con lo que el rival podría reiniciar el juego más fácilmente. De todas formas quizá tengas razón y sea más conviente hacer línea de 5 para tapar ese pasillo; mejor ser prudentes.
En conclusión: me parece díficil abstraerte del rival a la hora de trazar el 'plan' de basculación;no se puede bascular igual contra el Villareal de Pellegrini el día del Arsenal(con aquella sobrecarga que nos indicaste)que contra el Madrid en los buenos tiempos de Roberto Carlos, etc...
Yo trabajaría los 2 factores correctivos que nos has indicado y los usaría en función del rival.
Jorge

 
At 5:14 PM, Anonymous Santiago said...

Gracias a tu comentario puedo entender finalmente el rol de Battaglia en dupla con Gago. Ah la luz me ciega!!!

Ahora bien, en los medios argentinos se dice que Mascherano juega mal junto a Cambiasso porque se "molestan". Serías por favor tan amable de extender este término? yo se que no tienes la culpa de que nuestros periodistas no entiendan un pito, pero bueno...
Segun tu explicación uno creería que Cambiasso juega de interior como Vieira, pero yo no recuerdo haberlo visto corregir la posición de Mascherano, incluso me da la sensación de que Masche tiene tal timming y visión de juego, que no es necesario cubrirle la espalda, más bien pareciera que Cambiasso juega de volante izquierdo pero que lo hace mal... bueno, si me puedes ayudar, yo eternamente agradecido!

 
At 5:24 PM, Blogger guille schäfer said...

@Marquinos y Nicolás,

Verdaderas tesis sobre fútbol se pueden leer en este blog. Profesional y gran trabajo.
Enhorabuena amigos.

 
At 5:30 PM, Anonymous Anónimo said...

Una última cosa: dices que Rijkaard intenta emular al Milan de Sacchi en la construcción de su 'entramado defensivo'. A mi me parece que Frank nunca ha abandonado la escuela holandesa defensivamente y recurre con frecuencia al marcaje mixto; es muy frecuente ver a Edmilson marcando individualmente al media punta creador del rival, tanto si éste juega con un 1-4-2-3-1 como si lo hace con 1-4-4-2 en rombo. La escuela de entrenadores italiana trabaja la zona 'pura', como vemos con Ancelotti, Lippi, Capello,...donde haga lo que haga el rival los jugadores se repliegan a sus posiciones sin perder nunca el dibujo y desde ahí basculan en función de dónde esté el balón y dónde se encuentren sus compañeros. Luego la línea defensiva puede estar más o menos adelantada. Eso en el Barça yo no lo veo.
En todas las entrevistas que le han hecho a Rijkaard le hablan de Sacchi, pero a mi siempre me ha parecido que es tan Van Gaal/Cruyff como Sacchi; precisamente Sacchi comentaba hace poco que el Barça era la combinación perfecta de marcaje indidual con marcaje en zona. No sé que pensarás y que pensarán el resto de participantes.

Jorge

 
At 5:42 PM, Anonymous Anónimo said...

Para defensas centrales los de México, ese trío Salcido-Márquez-Osorio, dios mío, son la leche. Ninguno jugaba al pelotazo, marcaje limpio, balón controlado, temple, carácter. Si en este mundial jugaron así no me los imagino en el 2010.

 
At 6:14 PM, Anonymous Anónimo said...

entonces, una pareja central Carvalho con Marquez seria inviable??

 
At 6:14 PM, Anonymous Anónimo said...

i seria viable una defensa de tres hombres estilo dream team?

 
At 6:21 PM, Blogger Marquinos said...

@elrojo

No sabíamos lo de Nikon Jevtic. Es un caso para un estudio detallado por parte de psicólogos, pedagogos y entrenadores deportivos.

Considero que al niño le están robando la infancia y eso es una propiedad de cada uno que nadie te puede quitar. Los niños deben crecer a partir de sus vivencias como niños.

Es complicado emitir un juicio de valor ya que su caso es singular en fútbol pero no difiere mucho de la academia de precoces tenistas de Nick Bolletieri. Escuela de la que salieron Agassi,las hermanas Wiliams y Kournikova entre otros.


@Santiago /todos

A las dudas tácticas os contesto esta noche. Una cuestión que abordaré más ampliamente esta noche. Rijkaard es discípulo de Sacchi porque basa todo su entramado defensivo en presionar la primera línea del equipo adversario.

Fijaros en Italia en el Mundial. No presiona la salida del balón, espera que el adversario decida meter el balón entre sus dos líneas de cuatro para recuperar.
Por esto se dice que Sacchi fue el maestro del fútbol de ataque en Italia.

No porque jugará con cuatro puntas, sino porque su defensa era el principio del ataque. Cuando el contrario tiene el balón se busca presionar para quitar el balón, no se espera.

Por esto, Rijkaard basa su sistema de juego en Sacchi. Esta es la gran razón por la que Saviola no tiene sitio en el Barça, porque no tiene físico para presionar. Por esto Etoó es el nueve del Barça y Ronaldo nunca lo sería.

 
At 6:27 PM, Blogger Marquinos said...

Una pareja Carvalho - Márquez no sería viable. Ambos van muy bien al corte pero son deficitarios en la marca.

En este caso es preferible tener a dos centrales marcadores pero siempre existen errores tácticos por la ausencia de un líbero.

Ejemplo:

Barça 04/05 Puyol - Oleguer

Ver video del gol encajado contra el Milán en el Nou Camp. Veréis errores posicionales que facilitan un desmarque de Shevchenko. Cuando Pirlo tiene el balón los dos (Puyol- Oleguer) están mirando a Shevchenko y no están pendientes de su situación. Oleguer no sale poruqe no recibe orden ni esta pendiente de leer la situación... y se queda enganchado con Sheva... y gol del Milán.

México tiene mucho nivel. La selección que mejor fútbol ha desplegado y mayor nivel táctico.

 
At 7:06 PM, Anonymous grendel said...

Yo pensaba que la teoria del fútbol era marcar un gol mas que el contrario. Por lo que veo es más complicado que eso.

Salinas háblame del mar!

Ahora en serio, se aprende mucho con éste blog. Por cierto a ver si os mojáis, a quién elegiríais como entrenador de la selección española? Yo escogería a Cruyff..

 
At 7:33 PM, Anonymous Goro said...

"México tiene mucho nivel. La selección que mejor fútbol ha desplegado y mayor nivel táctico."


Cuando leí esto casi lloro de la emoción...Muchos critican acá a Lavolpe, pero se me hace muchísimo mejor técnico de lo que dicen. Y de los jugadores mexicanos lo mismo, creo que el nivel suficiente se tiene en la liga local, pero aún así es necesario exportar jugadores. Corren rumores de que a Oswaldo Sánchez lo quieren en España (Atlético), a Salcido en Inglaterra (Chelsea, Arsenal), Guardado (Udinese, Inter, Fiorentina), Osorio (Werder B.) y Aarón Galindo en España (Hercúles, sabrá Dios que equipo es hehe). Ojalà que podamos tener mayores alegrías después, y también un análisis de Marquinos sobre la selección mexicana. Grandioso Blog. Enhorabuena.

 
At 7:34 PM, Anonymous Anónimo said...

Nikon, el niño maravilla que había posteado Nicolás se va al Schalke, se lo quitaron al Valencia jajaja

 
At 10:24 PM, Anonymous boina said...

No se que pasa. He empezado el articulo en cuatro ocasiones y aun no he llegado a la mitad..Me da pereza, se me vuelve denso como con ningun otro me paso, dificil de leer. No se si la desilusion con España aun me dura, ando mas cansado que otros dias...o es posible que a alguien mas le haya sucedido, y por x motivo este post resulto... peor, diré.
Un saludo y disculpad el atrevimiento antipatico.

 
At 11:31 PM, Blogger Marquinos said...

Defensa de 3: En el fútbol moderno es muy complicado jugar con tres atrás sin carrileros que arropen para convertir los tres en cinco cuando no tienes balón.

En Ligas poco competitivas como la Holandesa es viable pero en una Liga como la española, la inglesa ó la italiana... difícil.

Hoy para competir tienes que dejar tu portería a cero como objetivo... y con defensa de tres lo más probable es que des todas las facilidades para el adversario a que te marque sin más necesidad que una recuperación en zona de creación y dos pases bien ejecutados.

Demasiada ventaja en fútbol profesional. Tienes que ser excelente en ataque para soportar un ritmo ganador.

Me encanta la manera de ver el fútbol de Cruyff. Todos los jugadores que estuvieron con él hablan maravillas y aunque algunos tuvieron alguna experiencia traumática y salieron por la puerta de atrás por culpa del holandés volador hablan de Cruyff con un detallismo que no hablan de otros, los cuales sufren comentarios más bien despectivos de sus egoistas ex jugadores.

Cruyff está por encima de todo y de todos. Lo demuestra cada día.

Después del alegato, decir que estoy un poco en la línea de crítica abierta por José Mourinho sobre Cruyff.

Me encantaría que entrenara y que demostrara que puede triunfar en el fútbol actual con su concepto de fútbol porque a priori es inviable ganar al importante en fútbol con defensa de tres atras... que encima tienen que ser peloteros y sin ningún tipo de preparación estratégica y con una preparación táctica basada en la posesión del balón

 
At 11:45 PM, Blogger Marquinos said...

México:

Lavolpe me parece un entrenador muy bueno en lo que se refiere a su experiencia como seleccionador que es la única que conozco.

El equipo estaba muy trabajado tácticamente, con variaciones en todos los partidos para buscar hacer daño al rival y sacar mayor rendimiento de sus discípulos.

Sobre la preparación psicológica, la cual sólo puedo juzgar por lo visto, fue excelente. Los jugadores salieron a dominar, se mostraron agresivos y demostraron tener confianza en su juego y en lo planteado por su entrenador.

En los cambios se vió obligado por las circunstancias de las lesiones con Argentina lo que se golpeo de manera irrefutable su plan B.

Me encantó como planteo la situación contra Portugal cuando se quedó con 10 y siguió dominando el partido sin recibir peligro de los portugueses.

Me encantaría haber visto a España jugar como México porque eso sería un indicador para no sólo cuestionar al seleccionador sino para renovarle por muchos años.

Si te sacan de la competición como le pasó a México no sólo no hay que cuestionar sino que hay que reforzar el proyecto.

Si México tuviera a Etoo en punta... otro gallo hubiera cantado.


PD: Invito a todos los asiduos a hacer un seguimiento mañana de la relación entre Messi y Riquelme. Entre todos sacaremos conclusiones.

 
At 12:41 AM, Anonymous Anónimo said...

ok, hasta mañana entonces (y esa sorpresa que comentaba Nicolás?, adivina la primera web a la que me voy a conectar mañana :-) (tengo mucha curiosidad por ver el tema de las infografías).

Pulután.

 
At 12:51 AM, Blogger Enzo said...

Al parecer Luis Aragones renueva por 2 años, aunque nicolas no lo quiso decir lo dire yo, necesita dinero para mantener la ludopatia y los casinos.Perdon por el offtopic pero me ha puesto de mala ostia la noticia.

Sobre el post muy interesante de verdad, no solo he aprendido sobre la defensa sino que finalmente me he enterado que narices era la posicion de transicion ataque-defensa de la que hablabais en articulos anteriores. Yo creia erroneamente que era un jugador que pudiera ayudar tanto en la contruccion como la destruccion, pero ya veo que el caso de Deco es un caso excepcional y que no hay tantos jugadores con capacidad para ambas. Me queda la duda de si Gerrard podria desempeñar esa posicion aun a costa de perder parte de su potencial como llegador.

Habeis incluido a Xavi como medio centro distribuidor pero en el Barcelona actual ya no actua como tal, cierto?
Respecto al Milan actual,si he entendido bien,Pirlo es el medio centro creativo mientras que Gattuso-Seedorf son interiores transicion ataque-defensa.
Son necesarios dos perros de presa como interiores o seria igualmente valido jugar con uno solo?
Quien se incrusta entre los centrales cuando te atacan por banda?

Me resulta curioso que sobre el papel el Milan tiene un planteamiento mas ofensivo que el Barcelona.

Hay modelos distintos al de Sacchi o todo el futbol actual esta basado en el? Si hay otras escuelas me encantaria que cuando pudierais nos explicarias mas al respecto.

 
At 2:59 AM, Anonymous Anónimo said...

Respecto a Mexico tiene que ver que se concentrasen 3 meses antes del mundial en toda esa preparación táctica?
Es posible preparar una selección al nivel de un club en táctica y automatismos defensivos? Personalmente creo que hay muy poco tiempo para preparar una selección. Sólo hay que ver los pelotazos que daba Ramos cuando lo que se trataba era de ir tocando la pelota hasta encontrar el hueco...

Lanzo una pregunta, cuantas paradas ha hecho Casillas en todo el mundial? Si no recuerdo mal de las difíciles únicamente ha hecho una en el partido contra Francia...

Gracias por esta maravilla de blog

 
At 11:14 AM, Blogger LUIS said...

Marquinos cuando puedas explicanos el tema del funcionamiento de los dos medio centros cuando uno es creativo y el otro defensivo. ¿Por que me imagino que su función no puede ser la misma en defensa?
No veo claro que funcionen como los centrales dividiendose el espacio ¿o sí?

 
At 12:10 PM, Blogger kedesastre said...

Parece que vuestro último y excelente artículo ha causado furor y mucha curiosidad a todos(además de resultarnos muy didáctico), pero me encantaría retomar un poco la actualidad del FCB, valoración del nuevo fichaje, posibles incorporaciones, necesidades, viabilidad de los mismos...¿veis claro que sin ninguna novedad más se volverá a arrasar en liga y llegar lejos en Champions? Me gusta ver cómo os mojáis, sobretodo porque lo argumentais muy claramente y son habituales los aciertos. Un saludo a todos
P.D.: ¿cuántas selecciones tiene mejores jugadores que España? Sinceramente...de las 8 que quedan sólo Brasil, Italia, Inglaterra y quizá Argentina. Ni Francia (jugadores en su ocaso claro), ni Alemania (la peor generación de jugadores de su historia), ni Portugal ni Ucrania; en algunos puestos y casos concretos sí, pero el problema parece evidente muy evidente de planteamiento, seleccionador, federación...y no sólo ahora, en los últimos 20 años.

 
At 3:03 PM, Anonymous pululante said...

Muy instructivo.

Un comentario sobre el doble pivote. En mi opinión un cáncer para un equipo grande o que aspire a serlo, y sólo justificable (e incluso necesario) en equipos pequeños que hacen lo que pueden.

Porque un equipo grande será siempre (salvo duelos entre iguales) dominador del partido, y los demás le cederán terreno. Entonces no tiene sentido tener dos destructores.

 
At 3:42 PM, Blogger Ivan said...

Cruyff ...

Comparto la admiración de Marquinos: Johan es un genio. Pero los genios también se equivocan. Genio y perfecto son términos distintos y que no precisan mayor aclaración. Y a Johan le falta, para mi gusto, la humildad imprescindible para reconocer sus propios errores. Que los tuvo, como entrenador y como jugador.

Aclarar también que lo de la defensa de tres en el "dream team" duró sólo los dos primeros años. En la final de Wembley, si no recuerdo mal, Ferrer-Koeman-Nando-Juan Carlos. El castañazo que nos pegamos contra Spartak de Moscú y Sao Paulo inmediatamente después provocó que pasásemos a jugar con cuatro atrás ya de manera definitiva: primero Nadal y luego Abelardo acompañaron a Koeman.

Curiosidad: Zubi ganó el Zamora el primer año de Cruiyff, con defensa de tres (López Rekarte-Serna-Urbano), con un Barça muy ofensivo y equipos mucho más trabajados defensivamente. En cambio, en años posteriores con la defensas más consolidada y ante rivales quizá en menor forma, encajó más goles. Quizá era la actitud defensiva la que daba el plus, y no el cuarto hombre.

Saludos.

 
At 3:45 PM, Blogger Ivan said...

@ Marquinos:
Como gran enamorado del rugby y de los All Blacks, agradecerte que hayas colgado una foto suya.

Si alguien conoce una manera mejor de crear equipo y concentrarse ante el partido mejor que la haka, no dude en decírmelo.

Saludos.

 
At 5:19 PM, Anonymous Anónimo said...

Es cierto que México tuvo más tiempo de preparación, pero el nivel que ofrecieron en la Confederaciones fue igual o superior al último partido, sin tener tanto tiempo concentrados. Lavolpe me parece mejor técnico que el Vasco Aguirre, el que fuera nombrado el mejor técnico de la Liga este año.

 
At 1:20 AM, Blogger Matías Manna said...

Muy buen comentario. LEs dejo blog sobre el mejor mediocentro del mundo: Josep Guardiola!

http://paradigmaguardiola.blogspot.com

 
At 8:13 PM, Blogger Rapacarallas said...

Makelele además de recuperador es el medio defensivo que mejor ha tapado la cubierto los huecos de sus compañeros. Es el que mejor describe el puesto de mediocnetro defensivo (mucho más que como recuperador). Me quedo con su labor de hacer faltas.

Deco y Van Bommel ¿en que categoría se incluyen?

 
At 10:56 PM, Anonymous Anónimo said...

What a great site
C++ math parser plotter debt credit card Osullivan cpu desk snow maple

 
At 6:15 PM, Anonymous Anónimo said...

Enjoyed a lot! film editing schools

 

Publicar un comentario en la entrada

<< Home