lunes, marzo 12, 2007

ANÁLISIS TÁCTICO DEL CLÁSICO

No voy a entrar en valoraciones del 1-3-4-3, ni en la táctica Fabio porque simplemente no existió... todos los asiduos sabéis cual fue nuestra crítica, la cual fue hecha a priori a diferencia de lo que nos encontramos en los medios que siempre es a posteriori. Analizar a priori significa lanzarse al vacio y permitir que cualquier detalle cambie un juicio de valor y que quedes con el culo al aire. Hoy, sería muy fácil y hasta conveniente continuar con la línea de análisis del sistema Cruyff... el cual nunca fue en el Barça 1-3-4-3 sino un 1-3-5-2 sin delantero centro y un 1-4-4-2 después de la crisis Zaragoza (6-3).

Todos los asiduos, sabíais que Anfield no era tan difícil y que "el efecto Anfield" derrotó al Barça en el Nou Camp. Rijkaard creía que iba a un campo imposible... y resulta que se ganó en Anfield habiendo tirado dos ocasiones, recibiendo un baño, con un sistema de juego ingenuo y sin que Eto'o, Iniesta y Messi aparecieran. Tal difícil no es... para que un Barça limitado pudiera salir victorioso... pero Rijkaard cayó en la ida en la trampa Anfield. Todos sabíais lo que pasaría con Gerrard - Riise y su emparejamiento con Iniesta - Xavi... mejor dejarlo y buscar aquellos puntos que existen pero sobre los que nadie habla.

Vayamos al Barça - Madrid. La primera en la frente: Demostración absoluta de que el Liverpool es un equipo con poca calidad de cara a gol. El Madrid, sin el poderio físico del Liverpool en medio campo, sin presionar, sin juntar líneas... 3 goles. Alguno decía que menospreciábamos al Liverpool, nada más lejos de la realidad, pero al César lo que es del César... el Madrid demostró la vulgaridad del Liverpool arriba.

Para realizar el análisis táctico del partido, iremos a buscar los nombres propios porque a través de ellos podremos analizar los porqués del clásico.

El Madrid salió con un 1-4-2-2-2. El sistema Luxemburgo, que Wanderlei bautizó como el cuadrado mágico. Defensa en zona de cuatro, con doble pivote: Gago - Diarra y con Raúl y Guti de interiores metiéndose para dentro. Arriba Van The Man por derecha y el Pipa por izquierda.

El dibujo geométrico era una línea de cuatro de base con un rectángulo: 2+2+2. El Madrid dejaba 15 metros de pasillo lateral en ambos lados... todo un regalo. El colapso por el centro era la táctica Capello con Raúl por derecha para ayudar a Salgado con Ronaldinho. Hoy, dicen que Raúl está desfondado pero el juicio tiene que ser más severo. No se puede consentir que se siga machacando al capitán madridista de esa manera. Sale a jugar en banda donde no tiene 1x1, lejos del área y teniendo la función de tapar espacios y acer ayudas al lateral... es imposible que este chico meta goles aunque no deja de tener llegada, aunque jugase de central acabaría llegando al área...Raúl debe de jugar de segundo punta y si no sirve pues banquillo pero no puedes jugar con los jugadores porque lo den todo por el grupo. Lo mismo le pasa a Iniesta, Rijkaard ha ideado el sistema de juego para no tener que decidir entre Xavi / Iniesta pero le hace jugar de falso lateral izquierdo... para eso mejor banquillo y que juegue un lateral izquierdo.

AUTOGESTIÓN OFENSIVA MADRIDISTA: GUTI

El Madrid salió disciplinado con el sistema Luxemburgo pero a los tres minutos, Guti, que debió ver el partido del Barça en Anfield decidió jugar para brillar. Ninguneado en la mayoría de las ocasiones decidió brillar y convertirse en protagonista. Huyó del planteamiento Capello, y decidió hacer de Riise pero con inteligencia egoista y sin la disciplina colectiva del noruego.

Le dijo al Pipa que se tirará al medio, huyendo de la posición Oleguer y decidió jugar a la espalda de Xavi. Guti no bajaba a defender, no ayudaba a Torres con Messi, pasaba de la marca Xavi y jugaba a 20 metros de Oleguer. Messi hizo lo que quiso por la gestión Guti pero el Madrid gobernó el partido gracias a la gestión Guti y a que el canterano había hecho los deberes viendo el Liverpool - Barça.

Podemos decir que Guti decidió jugar de palomero, sin desgaste defensivo y siendo la referencia para sacar el balón de todos sus compañeros. Oleguer estaba loco porque era la marca de Xavi Hernández pero este atacaba y cuando perdía el Barça... estaba lejos, muy lejos del canterano. Si Oleguer avanzaba hasta la media dejaba una auténtico coladero si no lo era ya... Rijkaard no supo solucionarlo y ahí vimos una expulsión de Oleguer consecuencia de la confusión táctica de Rijkaard. Esperó al canterano y llegó el primero, siguió esperando y llegó el penalti... fue a por Gago (cambio Capello) al mediocampo y al verse superado y sabedor del boquete que había dejado hizo falta... Oleguer, 7 amarillas desde la 02/03 (4 Ligas) ninguna roja, se iba para casa por el desconcierto táctico de Rijkaard. Algunos hablan hoy del "nerviosismo" de Oleguer...

Volvamos a Guti. Buscó el espacio vacío, huyo de las tácticas y creo el desequilibrio. Supo leer el partido y ser egoista. Era el momento de pasar factura a Fabio y su trivote de Munich. El Madrid se puso 1-0, todos felices. Saca el Barça de centro y Guti pasa de defender. Vuelve a la zona palomero: 10 metros a la espalda de Xavi, 15 por delante de Oleguer y con el Pipa metido en zona Márquez para que el mexicano no pueda ir a la marca. Además... abierto en banda para tener tiempo para pensar.

El Barca empieza a combinar, tiene la pelota y empieza a desequilibrar en corto, Torres necesita bacular para que no haya espacios interiores... y libera a Messi que deberías ser marcado por el interior derecho blanco (guti) pero este pasa... Capello loco en banca haciendo indicaciones, pidiéndole que baje... con el inesperado 0-1, Fabio ya tiene bastante.

Cae el empate, la culpa de Guti pero al canterano le trae sin cuidado. Sabe que le van a juzgar por lo que haga con la pelota y que la basculación defensiva la podría haber solucionado Fabio metiendo a Diarra de central en jugada lateral... pero el Barça ataca por el centro, sin bandas y ahí Diarra está confundido como Oleguer. No se entera, reparte culpas, pide explicaciones pero nadie le hace caso. Este chico no ha cuajado en el vestuario.

Con el 1-1, el Barça sigue teniendo ocasiones pero Guti sigue desestabilizando. Capello se atrinchera en el banquillo ante la gestión Guti. Llega el 1-2 fruto del desequilibrio Guti. Similar al de Riise y Gerrard pero menos físico y más inteligente, más egoísta y menos solidario. Lo primero que hace Fabio Capello con el 1-2 es cambiar a Guti de banda, harto de que hiciera lo que le viniera en gana. Se va a la derecha y mete por la izquierda a Higuain. Este, voluntarioso, persigue a Xavi y hace que Gago se salga hacia fuera para ayudar a Torres con Messi.

El Madrid desaparece.... porque Iniesta es más responsable que Xavi. Sin instrucciones del cegado Rijkaard, Andrés decide no subir de manera egoista y dejar a su espalda a un jugador blanco. Iniesta empieza a marcar a Guti como a Gerrard y el Madrid se hunde. Higuain le hace el juego a Xavi ya que va con el a todos los lugares... y cuando pierde el Barça siempre lo tiene delante.

En la segunda parte, más de lo mismo pero Guti ya no era palomero porque Rijkaard decidió poner a Márquez en la marca dejando a Xavi - Iniesta en el doble pivote. En un elogio a la desconcentración vimos a Márquez jugando de interior derecha, dejando a Guti otra vez de palomero... ocasiones no concretadas generadas por Guti y paradojas del destino... falta de benjamín de Márquez a Robinho cuando tenía la pelota perdida... un regalo más a la lista del mexicano que esta temporada compite con Belleti por ver quien es el que más goles regala al adversario... mal marcaje de Puyol a Sergio Ramos (por detrás, agarrando el brazo más alejado de la portería de Ramos... y ante semejante marcaje, imposibilidad de anticipar). Gol blanco, el Madrid se pone por delante...

Guti; torero, decide pedir el cambio. El cambio del orgullo. Sabe que todos hablaran de su suplencia en Munich y que la victoria será blanca pero que no habrá ningún elogio a Fabio. Además, el Barça puede empatar... pero él, no estará sobre el campo. Sabe que Raúl esta fuera y ha salido Robinho. Uno menos a defender sumado al cansancio del equipo con un Van the Man roto y un Gago aturdido hacen creer que el Barça puede marcar en jugada aislada. Guti ha hecho los deberes. Ha vengado su suplencia en Munich. El baño táctico de Guti a su entrenador ha sido galáctico.

AUTOGESTIÓN DEFENSIVA MADRIDISTA: MICHEL SALGADO

Andaba muerto el Barça, Capello no tenía lectura del partido y el miedo le pudo en el cambio de Raúl. Sacó un jugador con mentalidad egoista. Robinho, como Guti, salió y no respetó ninguna consigna defensiva del italiano. Buscó el gol, brillar pero no miró para el equipo. A diferencia de Guti, no supo leer el partido, ni encontrar su lugar y esto penalizó al Madrid.

Allá por el 75' se fraguó el desastre. Dicen que con la entrada de Belleti, nunca más tiró el Madrid a puerta pero esto no sería suficiente para levantar un partido ante un rival con uno más. Michel Salgado fue la llave para el Barça. Decidió, en una autogestión negativa, seguir la marca de Ronaldinho hasta más allás de la línea de medios. Abandonó la línea de cuatro, nunca debería haberlo hecho, ante atauqe por el centro y nadie hizo la cobertura de su posición... Robinho no es Raúl y andaba buscando su jugadita... por hay entró el Barça... encontró el agujero para intentar generar peligro.

Las soluciones que no encontraba Rijkaard, las regalaba la autogestión de Salgado y el miedo de Capello a hacer un cambio defensivo. La prensa intimidó a Fabio, que con otro entorno hubiera metido a Emerson o a un central más... y el Barça hubiera muerto ante una defensa muy poco trabajada que defiende a base de amontonar hombres por detrás de la línea del balón.

Era incomprensible, a falta de 10', ver a Salgado salir a la marca de Ronaldinho y dejar al Madrid con ¡¡¡ defensa de 3!!!!. Con uno más, ganando el clásico y el Madrid jugando con una línea de tres detrás, un montón de jugadores por el medio descolocados y Van Nistelrooy por delante. 1- 3- 5- 1 + Salgado que iba por libre. Fabio debía sentir tristeza al ver a Salgado estar por delante de Higuain teniendo el balón el Barça.

Por ese pasillo entró un acabado para el alto nivel Silvinho, Iniesta siguió buscando y Messi tras recibir de Ronaldinho, buscó irse hacia la zurda... se fue de Sergio Ramos y no había nadie para ayudar a Ramos y empujar a Messi hacia fuera. Un pasillo, un regalo... las ventajas y las desventajas de la autogestión... en el descuento, Ronaldinho volvió a buscar el pasillo, algunos dicen que le hicieron penalti, su gran error fue buscar en conducción el pasillo... si se hubiera salido hacia fuera y hubiese buscado un balón profundo de un llegador o la combinación con Messi... el Barça hubiese podido hacer una remontada épica.

PD: Próximo capítulo: Análisis del Barça en el clásico. Análisis de los nombres propios y efectos del partido en el futuro en estos jugadores. Hablaremos del debate del futuro en el Barça.

49 Comments:

At 8:29 p.m., Blogger Marquinos said...

@ anónimo (siempre utiliza 2 IPs)

Me has acusado en todos y cada uno de los artículos desde que supiste de la existencia de este blog. "Prepotente, fanfarrón, ventajista...". Además de decirme que no tenía ni idea.

Has entrado en nuestra casa a criticar y molestar de manera gratuita.

El artículo anterior responde a todos los artículos de los que me has acusado... y sin embargo, sólo has conseguido pasarte una tarde metiendo mensajes, insultando, jodido e irritado delante del ordenador sin poder rebatir absolutamente nada de lo escrito basándote en tu conocimiento.

Soy victima de lo que escribo. Como viste en el artículo anterior podría alardear todo y más... sin embargo cuando digo ya lo dijimos lo hago para no tener que repetir el mismo rollo y así avanzar. Podría meter un enlace pero no dispongo de tiempo. A veces ya no ponemos ni fotos.

La humildad y el respeto es algo que hemos aprendido mi hermano y no de nuestros orígenes y nunca lo olvidaremos. Aquí son todos bien recibidos, incluido tú, pero desde el respeto y la educación.

Mañana hablaremos de lo que será noticia en Can Barça en el verano.

 
At 8:45 p.m., Blogger Nicolás said...

@anónimo

Tantos años para darte cuenta que no sabes nada.

Dedicarle toda tu vida a una cosa para darte cuenta que no tienes ni idea.

La vida es más que el fútbol....aunque tú no tengas nada más.

Vaya envidia crack.jajajajaja

Vaya pedazo artículo.

Hermano, estamos siendo demasiado técnicos en los artículos.

Por cierto futbolitis record la semana pasada, el día posterior del Liverpool-FCB casi 10000 visitas sin ser Ip diferentes, con Ip diferentes no me acuerdo del dato ya os lo digo por la noche.

 
At 9:01 p.m., Anonymous Anónimo said...

A gente como esa... que se le va a hacer, inútiles hay en todas partes. Seguid así hermanos, sois muy grandes. Espero con impaciencia el próximo artículo. Felicidades cracks.
Jordi.

 
At 9:06 p.m., Blogger Ivan said...

Marquinos:
Cuando dices que Guti/Robinho/Salgado pasan de lo que les ha dicho Capello, lo haces porque "sabes" lo que les indicó en la previa, ¿o porque en tu opinión Fabio no les diría nunca que hiciesen lo que acabaron haciendo?

Aparte de este detalle, el artículo aclara algunas claves tácticas que nadie en los medios de comunicación había comentado.

Saludos y gracias.

 
At 9:09 p.m., Anonymous ramon said...

Marquinos,

un análisis distinto a los disponibles en los medios y muy interesante de leer, como siempre.

Gracias.

 
At 9:10 p.m., Anonymous pululante said...

Muy buen análisis, como siempre.

Y a las críticas destructivas ni caso. Las 10000 visitas dan cuenta de la calidad de vuestro trabajo. Yo siempre recomiendo vuestras previas a todos los colegas.

Aunque de vez en cuando si pecáis de culés, pero ¿quién no tiene alguna debilidad? ;-)

Saludos de uno que os sigue desde hace mucho tiempo (un año, por algo será).

 
At 9:20 p.m., Anonymous Leonés said...

La verdad es que siempre dais otra perspectiva distinta a la que nos dán los medios de comunicación, y eso se agradece, le dais siempre otra vuelta,vaís a la esencia de las cuestiones no a la superficie, y en el tema de Guti, es cierto que todos los medios de cominicación post partido solo se centraban en el gran partido de Guti, tanto el Sport Center, como el Rondo como el quedan en Localia, mi pregunta es si pensaís que realamente Guti hace eso realmente por venganza o es que simplemente es instintivo su poca dedicación por las parcelas defensivas? la verdad le he visto defender más en otros partidos pero Guti nunca se ha destacado por eso.

 
At 9:27 p.m., Anonymous Leonés said...

Otra cuestión, yo estoy seguro de que a Capello se le pasó pro la cabeza sacar otro central o a Emerson, pero porque actúa de esa manera, como pasando del tema, ocmo deseando estar ya e nsu casita en la playa de Marbella o con ganas de prejubilarse, vosotros en algún post anterior indicabais ese detalle en que estaba a disgusto con Calderón porque no le había hecho caso en los fichajes, pero yo creo que Emerson, Cannavaro y Diarra son el tipo de "jugadores de Capello" y Van Nistelrooy es el típico delantero que siempre ha tenido Capello en su filas, potente, goleador, nueve de área.
Por cierto hacia tiempo que un jugador no jugaba también sin balón en el Madrid como Higuaín, puede que no sea técnicamente Zlatan, ni que tenga la capacidad rematadora de Ronaldo, pero se orfrece siempre a recibir y siempre tácticamente correcto. No creís¿?

 
At 9:33 p.m., Blogger hoeman said...

Pues yo ví que el Madrid jugaba con un 4-3-3 posicional, que a la hora de la verdad se quedaba en un 4-2-3-1 ya que Guti no defendía y ni Higuaín ni Raúl llegaban a las ayudas. En la segunda parte, no sé si tu tb lo viste, pero durante algunso minutos mandó a Gago o Diarra (se iban alternado) a presionar arriba mediante unos sprints bestiales.

Y a la hora de atacar mantenían el dibujo 4-3-3 en principio, pero con Guti con libertad de movimientos total.

Respecto a Iniesta, poniendolo de volante izuqierdo lo mata.

Y Salgado estápara el retiro.

 
At 9:57 p.m., Anonymous Merenguinho said...

1. Me ha gustado mucho el artículo... pero al igual que Hoeman, yo pensaba que el Madrid jugó con 4-3-3 durante mucho tiempo del partido y no con el "cuadrado mágico".
Será que como no todos somos iguales, no todos vemos el mismo partido.

2. Totalmente de acuerdo en lo de Robinho, es un jugador que busca la jugadita antes que la victoria.

3. Selecciono frase: "Iniesta empieza a marcar a Guti como a Gerrard y el Madrid se hunde".
Eso quiere decir que si "tapan a Guti" o simplemente no juega... ¿No hay nadie que "saque a flote" al Madrid?

4. Y por último, ni caso a las críticas sin eduación ni respeto. Sois grandes!

 
At 10:28 p.m., Anonymous Eduardo Cabrera said...

Oleguer, 7 amarillas desde la 02/03 (4 Ligas) ninguna roja, se iba para casa por el desconcierto táctico de Rijkaard. Algunos hablan hoy del "nerviosismo" de Oleguer...

Por cosas como estas os leo. Sois una referencia. Adelante. Espero con enorme enorme interés vuestros siguientes posts.

 
At 11:17 p.m., Blogger Pi said...

Me parece muy interesante el artículo, pero en mi opinión Guti no es capaz de pensar todo lo que escribís ni harto de vino. A su edad, después de demostrar una endeblez mental soberana, no va a ser Maquiavelo.

Siempre es interesante otra lectura, y estoy de acuerdo en muchas de las cosas que decís, pero no me creo las causas del partido de Guti. En el resto, muy de acuerdo.

 
At 11:19 p.m., Blogger Roberto Baggio said...

Dos de los aspectos que comentais los recojo yo en un análisis que realicé esta mañana,pero que no pude colgar hasta esta noche y por problemas en los que perdí bastante parte de lo escrito y por abreviar esta noche me dejé en el tintero y es mucho más breve de lo que había incluido incialmente.Quería recoger también otros aspectos de la jornada.

Uno es la libertad de Messi frente a Torres,un chaval contra un prodigio del 1X1 sin ayudas de los compañeros que le permiten hacer un partido estelar al argentino. No caí en que la clave fue Guti que decidió jugar sólo en fase ofensiva por su propia cuenta,aunque es cierto que Capello cierra mucho más el centro que las bandas desde siempre y no se ve una gran trabajo de sus jugadores de banda ofensivos,salvo Raúl,desde que llegó al Madrid. Pensé que era Capello el más responsable y que Gago no cumplia su rol de cerrar más en esa banda. Al argentino le veo muy perdido desde que llegó,además de no beneficiarle nada su entrenador para el juego que él realiza.

Y otra es la posición de Guti en libertad absoluta en posición de interior zurdo. Digo en mi análisis que cuando Márquez le cerró, ya avanzado el partido con el marcador 1-2, el Barcelona se hizo dueño del partido e incluso fue por algunos momentos brillantes. Vosotros decís que Rijkaard ubica a Márquez sobre Guti en la segunda parte,pero lo cierto es que yo ví ese extremo en la primera parte. A partir del 1-2 Márquez cierra en muchos momentos como lateral diestro y el Barcelona se ubica en un claro 4-3-3 con 4 defensas centrales, suficiente para hacer ocasiones por al Madrid que sólo tiene a Guti como faro.

Posteriormente Guti cambia de banda y Márquez esta vez si lo sigue con mayor antelación y pasa al lateral zurdo a cerrarle. Cerrado Guti el partido era del Barcelona, pero la expulsión de Oleger-bastante desquiciado cierto es- lo cambia todo.

Marquez se tiene que desdoblar en funciones, en fase ofensiva tiene que posicionarse de pivote defensivo,jugando el Barça 3-4-2 y pasando a jugar 4-3-2 en posiciones defensivas. Pero el Madrid en la segunda parte presiona bien y no permite al Barça salir jugando por lo que Marquez no termina casi nunca de lateral.

Si teneis posibilidad de ver el video de nuevo comprobad este extremo porque me parece que Rijkaard si reaccionó antes de lo que vosotros decís,aunque es cierto que ya en desventaja en el marcador.

Yo, sin mucha malicia,pensaba que eran ordenes desde el banquillo madridista la busqueda de libertad de Guti.

Realmente ví que mientras que el Barcelona tenía 4 defensas el partido era completamente suyo con el guión establecido,pero el comienzo de partido se le atragantó con la posición de Guti y las ansias de querer ganar el partido en la segunda parte con 1 menos y no colocarse con 4 defensas como terminó el primer tiempo le pudieron pasar mucha factura de no ser por Valdés.

En el guión establecido también estaba la posibilidad de un gol a balón parado por parte del Madrid,así que ese punto no me extrañó en exceso.

Los dos dieron demasiadas ventajas al rival para haberse llevado la victoria.

 
At 11:51 p.m., Blogger el_confident said...

Interesantisimo.

Espero con muchisimas ganas el articulo sobre el futuro del Barcelona.

Creo que es la incognita del momento, hay demasiados frentes abiertos.

Y el tema Robben, si se concreta, puede desvelar muchas cosas.

 
At 11:55 p.m., Blogger Tarragona_ said...

Me gusta sobre todo vuestra visión de Oleguer. A lo largo de vuestros posts siempre he intuído que lo valorabáis muchísimo más que la mayoría de aficionados y prensa, muchos de los cuales mezclan actitudes extradeportivas para juzgar las cualidades deportivas. Muchísima gente es durísima con Oleguer por su partido del sábado. Me gusta coincidir con vosotros que Oleguer fue una 'víctima' del sistema.

Me imagino que ya lo abordaréis próximamente, pero me gustaría saber si pensáis que Márquez es recuperable.

Y no es la primera vez que lo digo, y creo que no será la última: enhorabuena con mayúsculas.

 
At 12:22 a.m., Anonymous Anónimo said...

Genial y diferente como siempre.

 
At 9:12 a.m., Anonymous Anónimo said...

Lectura de partido tremenda.

Eres una joya!

 
At 9:20 a.m., Blogger piterino said...

Mi limitada capacidad me dio para ver algunas cosas, pero desde luego muchas menos que las que acabo de leer.
Yo vi claro que la defensa estaba siempre muy basculada para tapar esas combinaciones rápidas del Barça; Torres cerraba muy dentro y el espacio que tenía un peligro como Messi era suicida. ¿Crees que el Barça trató de orientar el juego por la derecha para descolocar así a la defensa del Madrid, o se encontró con ese desajuste?

Coincido en que, a pesar de que el Madrid tuvo el partido para rematarlo en algunas fases, no daba la sensación de que Capello hubiera trazado el plan de ruta sobre el que se desarrolló el Clásico (por cierto, ojo a las palabras del Marca del domingo: "Capello pasa por encima a Rijkaard".

¿Qué Barça-Madrid creeis que hubiéramos visto si el Barça sale apegado a sus fundamentos (4-3-3, medio defensivo, Xavi o Iniesta banquillo)?

Y, por último, ¿cómo sabéis que esas decisiones de Guti y Salgado fueron autogestión? Es decir, podría Capello haber dado esas instrucciones precisas, ¿no? Ya os digo, os lo pregunto porque estoy convencido de que lo decís porque percibís algún dato o detalle que a los demás se nos escapa.

Gracias, genios!

 
At 9:23 a.m., Anonymous Anónimo said...

Crítica constructiva: lee más libros y escribirás mejor, en serio. Los artículos son buenos, pero a veces haces que sea difícil seguirlos por la falta de signos de puntuación. En algunos párrafos largos la ausencia de comas consigue que te "ahogues" al intentar leerlos.

Como he dicho al inicio, esta crítica pretende ser constructiva. Como crítica al contenido, ninguna. Anñalisis impecable, razonado y a fondo. Muy bien hecho.

Saludos,

Alvaro

 
At 10:10 a.m., Anonymous Anónimo said...

Es lo que tiene tener mucho tiempo libre y un Papá que pague los caprichos. Que siempre podemos dedicar el tiempo a lo que nos apetezca, porque Papá podrá gastar todo su dinero en que su niño no se aburra.
Primero son las clases de música, luego otro capricho, luego otro, al final el fútbol, pagamos todo lo que cueste por tener un título y nos creemos en posesión de la verdad.
Es lo que tiene el conseguir las cosas sin ningún tipo de esfuerzo.

En cuanto a que la vida es más que fútbol, no has tenido tanto razón en nada de lo que has dicho en este blog como en eso. Pero tú no sabes de la importancia de las cosas, porque como ya te he dicho antes ninguna de la que has conseguido te ha supuesto esfuerzo, sólo dinero. Y eso sí que es triste.

 
At 11:15 a.m., Anonymous tli said...

Por motivos de falta de tiempo, entre otros, hacía mucho que no escribía por aquí. Sólo quería apuntar que este blog es, probablemente, el mejor blog de fútbol en español que se puede encontrar en Internet, y el motivo no es ni el carácter ni la identidad de sus autores (aspectos claramente secundarios), sino sus enormes conocimientos y el modo en que los exponen.

Es por ello que, como lector, agradecería al anónimo que se guardase las cuestiones personales para otro foro más adecuado y nos dejase disfrutar tranquilamente de lo que este blog puede ofrecer a raudales: información sobre fútbol de altísima calidad.

 
At 11:26 a.m., Anonymous meg4 said...

@Anónimo
Ser un entendido de algo a gran nivel requiere siempre esfuerzo y depende de el que tambien requiere condiciones naturales.

Si eres el anonimo de siempre, para ti que es la vida? Malgastar el dinero tuyo o de tu padre en que tengas tiempo para leer algo que no consideras de interes?
Planteatelo de verdad, gastas tu tiempo y el de los demas, en comentarios que nadie necesita ni quiere.

 
At 12:07 p.m., Anonymous Anónimo said...

@hermanisimos

felicitaciones de nuevo por dar un punto de vista tan diferente. Me gustaria saber por qué pensais que Rijkaard insiste tanto en los 3 defensas, en estos años mostró tener la cabeza muy bien amueblada y últimamente sus decisiones tácticas me desconciertan, espero ansioso el artículo del Barça. Gracias.

PULUTÁN

OFF TOPIC

@anónimo troll

esto es un blog de futbol y tus opiniones sobre este deporte son tan buenas como las demás aunque discrepes con los autores, pero usarlo para criticar temas que no son de fútbol me parece de muy mala educación por tu parte. Por favor, ten consideración con las personas que compartimos este espacio y con sus autores y limítate a hablar de temas deportivos. Gracias.

 
At 12:21 p.m., Blogger Xisco said...

@Hermanos:
El fondo y la forma:
Sigo viniendo aquí y cada vez me doy cuenta que no sé de fútbol.
El blog sería perfecto si le dieseis al fondo (vuestros vastos conocimientos futbolísticos) la forma adecuada, es decir, mejorar vuestra redacción y la manera de expresar vuestros conocimientos. Tan importante es una cosa como la otra.

 
At 12:46 p.m., Blogger dany-mellow said...

Excepcional análisis. Lo de Michel Salgado es una verdad como un templo. Perdió la noción del espacio y permitió una vía de entrada a la defensa blanca, que acabó aprovechando el Barcelona. El tercer gol da muestras de ello. Sale al centro, siguiendo a Ronaldinho y tras el pase a Messi y la conducción del balón, encuentra un hueco en la derecha porque Michel no está en su sitio.
Lo dicho, gran análisis.

 
At 12:53 p.m., Blogger Enzo said...

@cracks

Estais que lo rompeis, ya no solo envidian vuestros conocimientos de futbol sino vuestro dinero.

Por cierto que el anonimo por sus argumentos ha quedado retratado como un crio, creo que le habeis dado mas importancia de la que merecia, un baneo a tiempo le hubiera quitado el protagonismo que no se merece.


Espero ansioso los proximos articulos.

 
At 1:44 p.m., Anonymous Anónimo said...

NO ENTIENDO QUIEN HAYA PODIDO CRITICAR EL ARTICULO. LO QUE PASO EN EL BARCA-MADRID ES UN CANTO A LA ANARQUIA TACTICA. EMPATARON ENTRE ELLOS PERO NO HUBIERAN GANADO NUNCA A NINGUN OTRO EQUIPO ORDENADO. QUE FRENAR AL MADRID ERA CORTAR LA SALIDA DE GUTI ERA EVIDENTE, PORQUE EL RESTO SON INCAPACES DE CONECTAR CON LOS PUNTAS. QUE EL 3-4-3 ES UN SUICIDIO EN EL FUTBOL MODERNO TAMBIEN. QUE EL MADRID NOS CEDIO LA INICIATIVA TONTAMENTE CON UNO MAS CUANDO LE HUBIERA BASTADO COMBINAR EN EL CENTRO DEL CAMPO Y APROVECHARSE DE LA NULIDAD BLAUGRANA EN LA PRESION TAMBIEN ES CIERTO. QUE MESSI NO ES TAN BUENO, POR AHORA, COMO DICE EL HAT TRICK Y SE VIO BENEFICIADO POR LA COYUNTURA DEFENSIVA RIDICULA DE LOS BLANCOS TAMBIEN. QUE EN HUELVA DEBE VOLVER EL SENTIDO COMUN TAMBIEN PORQUE SINO PERDEREMOS TAMBIEN. UN SALUDO A TODOS.

 
At 2:53 p.m., Anonymous Anónimo said...

Genial. Gran artículo.

Tendrás dinero o serás un hijo de papá como dice el troll pero talento y conocimiento tienes de cojones. Y eso no lo regala papá, esto esta en uno y lo consigue gracias al esfuerzo y al sacrificio.

Troll lo que dices de los hermanos es como decir que Messi es un crack porque es hijo de papá y por su dinero lo puso en el Barca.

Tonto

Pere

 
At 3:12 p.m., Anonymous Anónimo said...

Estupendo análisis como siempre. La visión futbolitis siempre es la de mayor calidad.

Deberíais estar en el cuerpo técnico del Barça.

Jordi

Anónimo: Deja de jugar toda la tarde con el ordenador de papaito y ponte a currar ya verás como tienes menos ganas d etocar los cojones y valorar más a los que nos regalan calidad como los hermanísimos.

 
At 6:16 p.m., Anonymous Anónimo said...

Felicidades por el post!!

LA verdad es que yo, que se poco, me pierdo en vuestros razonamientos. Si pudierais añadir los típicos esquemas con las posiciones de los jugadores, flechas... se entenderia mucho mejor, aunque supongo que es un curro.

Gracias por el trabajo que haceis.
Ricard

 
At 8:41 p.m., Anonymous salymarca.com said...

Gran análisis como siempre, parece que tengáis información privilegiada, aunque supongo que es años de trabajo, un saludo

 
At 8:50 p.m., Anonymous Anónimo said...

Hola:
Es la primera vez que hago un comentario pero son regulares mis lecturas de lo que por aquí se escribe. A partir de ahora intentaré comentar con cierta frecuencia mi particular visión de lo que por aquí se discute. Pero para desvirgarme prefiero una declaración de intenciones. He leído críticas sobre la prepotencia de los autores, bien, nada puede ser más ridículo. Estamos habituados a que todo el mundo opine de todo sin dedicar el más mínimo esfuerzo en aprender (repito, aprender). Frases del estilo de "es mi opinión y la tienes que respetar" nos muestran cuan poco cuesta emitir un ¿juicio?. Pues no y mil veces no. En cualquier tema que me interese pretendo aprender y por tanto recabo conocimientos de quien los posee. Además nadie los tiene por ciencia infusa, por tanto valorar el conocimiento es reconocer la unión de talento y dedicación. Entre tanta vacuidad se confunde la capacidad argumentativa con la prepontencia. Por mi parte espero seguir aprendiendo en este blog.

Nota: la prepotencia es una virtud cuando se utiliza para desarmar a osados ignorantes.

Besos desde Valladolid
joaquín

 
At 10:47 p.m., Blogger ElJardin said...

Interesante lo que comentáis sobre Márquez, pero un matiz.
Sus errores son de concentración en el campo se le ve aveces ausente, y no hablo del partido contra el Madrid. Sino siempre. Fisicamente está bien, pero mentalmente no.
Es persona, y ver como la madre de tus hijos, día si, día tb te raja a muerte en la televisión, afecta a cualquiera. Y se le nota.
Paciencia con él. En lo demás, un consejo. Siempre, siempre, leer y escuchar las críticas, siempre, sean de donde sean, y vengán de donde vengan, aunque séan sin respeto. Porque? Pues porque aveces, igual tienen algo de razón.
Por último, se nos ha ocurrido comparar el 3-4-3 perfecto, el que hizo Van Gaal con su Ajax con los jugadores que tiene ahora el Barça, y la conclusión es que faltan piezas para poder aplicarlo.
Gracias

 
At 10:59 p.m., Blogger fransft said...

@ Marquinos

Sigues la liga griega? Que opinas del chico ese que dicen que es el nuevo Messi?

Gracias salu2

 
At 11:14 p.m., Anonymous Sito said...

@Marquinos, Nicolás

No creo que os merezca la pena entrar en dimes y diretes con el anónimo o los anónimos que vienen a criticar. A mí no me parece mal si lo que dicen lo dicen con respeto. De lo contrario, se anula el comentario, lo que podéis hacer fácilmente y ya está.

Mi consejo es que no os merece la pena gastar energía y tiempo -del que veo no andáis sobrados- para contestar a quien os da caña, teniendo en cuenta además de que muchos de vuestros habituales os preguntamos cosas que ni siquiera respondéis, por falta de tiempo, supongo.

Sinceramente, me siento un poco agraviado de ver que replicáis a esos anónimos, aún saliéndose de la cuestión, y no hay lugar, supongo que por falta de tiempo, a contestar a vuestros fieles. No os toméis en serio mi última reprimenda. Jejejeje.
@Todos
Por último, el otro día, creo que fue el sábado, Tampere volvió a mi blog para agradecer todas las muestras de cariño que en la blogosfera se ha tenido con él. Lo quiero decir porque aquí se tuvo un gesto muy grande, llamando a los participantes a solidarizarse con él en los momentos de tanto dolor que supone la desaparición de su hijo en trágicas circunstancias. Por eso, si no lo habéis leído, y atribuyéndome a lo mejor una representación que no me corresponde, quiero que sepáis lo agradecido que se siente Tampere por vuestro apoyo. Gracias, de verdad.

 
At 12:15 a.m., Blogger el_confident said...

Para cuando el articulo sobre el futuro del Barcelona?

Gracias!

 
At 10:41 a.m., Blogger Marquinos said...

@el_confident

Espero tenerlo para esta tarde.

@tampere

Futbolitis es tu casa y nos tienes para lo que necesites y esté en nuestra mano.

@sito

Me has hecho ver la evidencia. Gastamos demasiado tiempo en alguien que no se lo merece. A partir de ahora, intentaremos dedicarnos a contestar vuestras preguntas.

@todos

Gracias por crear un debate de calidad y de respeto.

@Le tissier

Al hilo de lo que decía sito me acordé de una pregunta que quedó estancada. Era de Le Tissier y me preguntaba sobre Zigic.

Decir que Nikola Zigic respondía al perfil 9 que necesitaba el Barça. Desde futbolitis sabíamos que podía ser válido pero que Txiki nunca se iba a atrever. No tenía experiencia, no mete demasiados goles siendo un jugador de equipo. No se iba a trever después de la que le cayó con Maxi López. Buscaría un jugador más experto, una apuesta segura.

Además, en Marzo estaba fichado por el Arsenal.Lo anunció la página web de los gunners y se hizo las fotos con Wenger.

En verano, mi hermanísimo y yo nos fuimos al extranjero de vacaciones y cuando volvimos era jugador del Racing. No se que pudo ocurrir.

Creo que en futbolitis pusimos videos de Zigic con el Estrella Roja.

@franst

No sigo la liga griega. Los partidos de Champions de Olympiakos y Panathinaikos y poco más.

@ricard

En el tema de las infografías nos ayuda meg4. Es el salto de calidad que queremos hacer en el blog para dar información visual al contenido escrito.

 
At 12:11 p.m., Blogger randal said...

@ Marquinos, sobre el tema infografías.... yo no me rallaría mucho teniendo poco tiempo, me explico:
Con un scanner, papel y lápiz, haces un dibujo (unos círculos y 4 flechas), escaneas, subes a la web, y linkas... siguiente ...
No digo que quede genial una animación flash (se entienden mejor las continuaciones, queda mas limpio, etc). Digo que en el mismo tiempo que buscas una foto o menos, tienes un dibujo tuyo subido, con la situación táctica que quieres explicar.

 
At 12:24 p.m., Anonymous Roberto Baggio said...

Para el tema de la infografia hay un porgrama bastante bueno de tácticas,su nombre es forcoach tactics.
Yo estuve viéndolo en su versión demo,creo que dan 30 días.Se podían crear animaciones sobre muñecos,exposiciones en powerpoint y capturas de pantalla.

De lo mejorcito que he visto en sotfware para fútbol.

 
At 12:50 p.m., Blogger Capità Enciam said...

@marquinos,

Te recomiendo una web que trata sobre conceptos tácticos en el baloncesto. No se si la conocerás, se trata del blog de Piti Hurtado , que fue segundo entrenador del CAI Zaragoza. Quizás te sirva como guía para hacer crecer este proyecto que teneis entre manos.

Saludos

 
At 1:29 p.m., Anonymous Anónimo said...

@Capità,
mucho tienen que aprender en este blog del bueno de Piti.
Desde humildad hasta a escribir y explicar.
Pero ya sé sabe que pedir humildad en el mundo del fútbol es mucho pedir, y más cuanto te dedicas a criticar a tus compañeros en vez de en intentar ser didactico.

 
At 1:38 p.m., Blogger randal said...

@ capità, muy buena la web.
@ anónimo, cansas.

 
At 2:05 p.m., Blogger Marquinos said...

@capitá enciam

Me encanta el baloncesto. Tengo titulación para poder emitir análisis fundados. La página es buenísima.

En el video de juego por conceptos sale el tema lado fuerte, lado débil que tanta gracia le hizo al anónimo.

@todos

Estoy en el ordenador de mi mujer, el mío no va...tendré que formatear y eso me llevará un tiempo. Como ella se lo lleva al trabajo es posible que no pueda meter el artículo hasta la noche.

Saludos

 
At 3:34 p.m., Blogger Capità Enciam said...

@marquinos,

ya sabía de tu afición y conocimientos de baloncesto. De todos modos te la he sugerido porque es una de mis páginas de referencia para mis artículos. A parte que si tuvierais tiempo de poner videos didácticos dariais un salto espectacular y los lectores aprenderíamos muchísimo más.

Saludos y gracias

 
At 5:44 p.m., Blogger Enzo said...

Esta claro que tendremos que aguantar al anonimo hasta que el Zaragoza no quede en evidencia dandole la razon a marquinos.

Luego piden humildad cuando toda la perreta viene por una critica argumentada a su equipo.

 
At 11:21 p.m., Anonymous Anónimo said...

Donde está el articulo del Barça¿

Ha desaparecido!

 
At 10:57 a.m., Blogger NovaCD said...

Un analisis realmente interesante y profundo, algunas de las cosas que comentais las percibí en el partido, algunas otras no, pero es cierto que a mi no me parece el principio de una remontada y que desafortunadamente el Madrid perdió una ocasión de oro (visto los resultados de los demás) de reengancharse a la liga por un lado y hacer daño al Barsa después de lo de la Champions.

Un saludo.

 
At 7:18 p.m., Anonymous Cristiano Ronaldo said...

Watch all the action from the El classico here at Soccer Highlights & Cristiano Ronaldo

 
At 6:20 a.m., Anonymous Soccer Freestyle said...

Get all the footballing action at Soccer Highlights & Football Torrent & Soccer Freestyle

 

Publicar un comentario en la entrada

<< Home